如何在递归调用链中向后传播信息?
例如:
f :: [Int] -> [Int]
f (x:xs)
| x `mod` 17 = ...
| otherwise = (x + 1) : f xs
f [] = []
我想在...停止评估,并且我还想将该信息传播回调用者(它停止的事实)。我尝试使用像 Maybe 这样的返回类型,但随后我必须对递归调用进行模式匹配,从而失去尾部调用优化,因为我必须在调用返回后对其进行评估(注意:可以轻松地将上面的代码转换为TR 形式,但我这样保留是为了更容易理解)。
您能否提出一个仍能从 TCO 中受益的更好解决方案?
最佳答案
您始终可以使用额外的参数,并返回一个包含累积结果的元组。这样您仍然可以从 TCO 中受益,并获得所需的信息。
一个例子:
f :: [Int] -> Bool -> [Int] -> (Bool, [Int])
f (x:xs) l accum
| x `mod` 17 == 0 = (False, accum)
| otherwise = f xs l ((x+1) : accum)
f [] l accum = (True, accum)
或者以更优雅的方式:
data CheckedValue a = Valid a | Invalid a
deriving Show
f :: [Int] -> [Int] -> CheckedValue [Int]
f (x:xs) accum
| x `mod` 17 == 0 = Invalid accum
| otherwise = f xs ((x+1) : accum)
f [] accum = Valid accum
注意:这些函数也会反转列表,但不必注意这一点。
关于haskell - 在递归调用中向后传播信息,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/42569216/