c++ - 将 std::bind 创建的对象传递给函数的正确方法是什么？

Question

假设我想通过引用函数来传递由 std::bind 创建的函数对象:

void myCallback(int i, int j)
{
    std::cout << "toCall , i=" << i << " j=" << j;
}

void worker(std::function<void(int)> & callback)
{
    callback(111);
}

int main(int argc, char** argv)
{
    auto foo = std::bind(myCallback, std::placeholders::_1, 222);
    worker(foo);
}

这不能编译

Severity Code Description Project File Line Suppression State Error C2664 'void worker(std::function &)': cannot convert argument 1 from 'std::_Binder &,int>' to 'std::function &' asn1test_1 D:.....\asn1test_1.....cpp 302

但是，按值传递是有效的:

void worker(std::function<void(int)> callback)
{
    callback(111);
}

当我避免使用“auto”并改为使用

std::function<void(int)> foo = std::bind(myCallback, std::placeholders::_1, 222);

它既可以通过引用传递，也可以通过值传递。

问题1:为什么会出现这种行为？

问题 2:将 std::bind 创建的对象传递给函数的“正确”方式或数据类型是什么？

Answer 1

std::bind不返回std::function ，至少，不需要这样做。当你这样做时

auto foo = std::bind(myCallback, std::placeholders::_1, 222);
worker(foo);

foo不是std::function和worker需要一个对 std::function 的非常量引用，所以编译器会出错。如果你切换worker成为

void worker(const std::function<void(int)> & callback)

然后你将拥有一个 const 引用，它可以绑定(bind)到 foo 转换的临时对象。到 std::function会产生。

<小时/>

我还想指出，由于我们有 lambda，尤其是通用的，std::bind确实不需要。保留对 worker 的更改，您可以改为 foo

auto foo = [](auto var){ return myCallback(var, 222); };