rdf - 正确使用rdfs :subPropertyOf

Question

我想使用 rdf 和 rdfs 表示以下关系:

"Assessment Technique" (AT) has a property of "Assessment Characteristics" (AC). In a database, this would be represented by there being two tables, one for AT and the other AC linked with a foreign key in AC pointing back to the primary key in AT.

到目前为止，我使用 rdf 和 rdfs 想到的是以下代表两个表的类:

ex:AssessmentTechnique rdfs:label "Assessment Technique" .
ex:AssessmentCharacteristic rdfs:label "Assessment Characteristic" .

我的问题是关于AC表中的具体特征。这些可以 - 或者它们 - 正确地称为 hasAssessmentCharacteristics 的子属性吗？或者每个特定特征都应该是它自己的属性(property)？我尝试将它们创建为子属性，但是 hasAssessmentCharacteristics 的范围是一个类，而子属性的范围通常为 xsd:string 或 xsd:int 类型，这违反了子属性具有与父属性相同的域和范围。因此，尽管表达了意图，但以下内容是不正确的。

ex:hasAssessmentCharacteristics
  rdf:type rdfs:Property;
  rdfs:label "has Assessment Characteristics";
  rdfs:domain ex:AssessmentTechnique;
  rdfs:range ex:AssessmentCharacteristics .

ex:hasNumberOfItems
  rdfs:subPropertyOf ex:hasAssessmentCharacteristics;
  rdfs:label "has Number of Items";
  rdfs:domain ex:AssessmentTechnique;
  rdfs:range xsd:int .

我能够想到的唯一其他方法是忽略 AC 表中的每一列都来自同一个表的事实，而是具有一系列如下所示的属性赋值语句:

ex:hasNumberOfItems
  rdf:type rdfs:Property;
  rdfs:domain ex:AssessmentTechnique;
  rdfs:range xsd:int .    

ex:hasPublicAvailability
  rdf:type rdfs:Property;
  rdfs:domain ex:AssessmentTechnique;
  rdfs:range xsd:string .

ex:hasURL
  rdf:type rdfs:Property;
  rdfs:domain ex:AssessmentTechnique;
  rdfs:range xsd:string .

and so on....

我已经看到有很多方法可以在 rdfs 中拥有容器，但是从我对 reference material 的阅读来看似乎这涉及鸡舍和其中包含的母鸡，而不是包含或收集母鸡不同类型特征的方式(以扩展隐喻的使用)到诸如

• 解剖
• 饮食
• 行为
• 等等......

因此，如果我要创建一长串属性，而不使用任何“标记”来保持它们井井有条，我会用注释做一些事情。但如果有一种方法可以使用 rdf 或 rdfs 或 owl 来组织这些内容，那么我将不胜感激有人为我指明方向。

保罗

Answer 1

My question is about the specific characterstics in the AC table. Can these be - or are they - properly called sub-properties of hasAssessmentCharacteristics? Or should each specific characteristic be its own property?

即使不知道域模型的具体细节，答案就在于子属性的实际含义。在以下情况下，属性 p 是属性 q 的子属性:

        p(x,y) 蕴含 q(x,y)

这就是 RDFS 推理中使用子属性断言的方式。如果一个属性是另一个属性的子属性，那么每当您看到第一个属性的用法时，您就可以推断另一个属性。因此，例如，hasDaughter 是 hasChild 的子属性，因为我们知道如果某人有 x 作为女儿，那么他们就有 x 作为 child 。

听起来您正在寻找一个顶级属性(名称简化)hasCharacteristic 并定义一些指定各个特征的子属性。这没有问题。例如，在描述一个人时，我们可能会这样做:

:hasCharacteristic a rdfs:Property .

:hasHeightInInches rdfs:subPropertyOf :hasCharacteristics ;
                   rdfs:range xsd:int .

:hasName           rdfs:subPropertyOf :hasCharacteristic ;
                   rdfs:range xsd:string .

不过，您对域和范围的看法是正确的；如果子属性的域或范围不兼容，那么您需要确保您在 super 属性上有足够通用的父类(super class)，或者根本不声明它们。在上面的示例中，您可以询问一个人的 :hasCharacteristic 的所有值，并且您将获得他们的姓名和高度(以英寸为单位)，并且您获得数字和字符串这一事实不会有任何问题.

关于域和范围，请记住具有域 D 的属性 p 仅意味着:

        p(x,y) 蕴含 D(x)

并且范围 R 意味着:

        p(x,y) 蕴含 R(y)

这样做的后果之一是域和范围被子属性“继承”。假设p是q的子属性，q有定义域D。那么从p(x,y)，我们可以推断出q(x,y)(因为p是q的子属性)，然后我们可以推断出D( x)(因为 D 是 q 的域)。这意味着在上面的示例中，您可以在 super 属性上声明一个公共(public)域:

:hasCharacteristic a rdfs:Property ;
                   rdfs:domain :Person .

:hasHeightInInches rdfs:subPropertyOf :hasCharacteristics ;
                   rdfs:range xsd:int .

:hasName           rdfs:subPropertyOf :hasCharacteristic ;
                   rdfs:range xsd:string .

现在，每当你看到，例如，

        hasName(x,y)

您可以推断以下附加信息:

        有特征(x,y)
人(x)
xsd:字符串(y)