我目前有一个 View ,可以根据相同的条件多次连接表,例如:
Select
m.ID,
a.value as value1,
b.value as value2,
c.value as value3,
d.value as value4
from
main_table m
left join other_table a on m.ID = a.ID and a.X = 'this'
left join other_table b on m.ID = b.ID and b.X = 'that'
left join other table c on m.ID = c.ID and c.X = 'third'
left join other table d on m.ID = d.ID and d.X = 'other'
我想知道合并四个表并聚合它们是否会更有效或更低效,这样我就可以在一个连接中完成所有操作:
Select
m.ID,
value1,
value2,
value3,
value4
from
main_table m
left join (select ID,
MAX(case X when 'this' then value end) value1,
MAX(case X when 'that' then value end) value2,
MAX(case X when 'third' then value end) value3,
MAX(case X when 'other' then value end) value4
from (
select ID,X,value from other_table
where X = 'this'
union all
select ID,X,value from other_table
where X = 'that'
union all
select ID,X,value from other_table
where X = 'third'
union all
select ID,X,value from other_table
where X = 'other')
GROUP BY ID) AS A
on A.ID = m.ID
我在实验之前询问是因为实际上, View 比这复杂得多,并且需要很长时间才能重写,所以我想确保我没有浪费时间。
基本上,我的问题是执行聚合和group by
的成本是否会超过执行这些多个连接的成本。另外,我认为包含此 View 包含许多其他连接(15-20)这一事实是相关的,因此我尝试通过以任何方式减少该数量来进行优化。
编辑 另外,我觉得有必要补充一下,涉及到链接服务器,并且这两个表位于不同的数据库上;我尝试减少连接数量的另一个原因。
任何见解或帮助将不胜感激。
提前致谢。
最佳答案
与大多数性能问题一样,您需要测试系统上数据的不同版本。但是,我认为您想要的聚合查询是:
Select m.ID, value1, value2, value3, value4
from main_table m left join
(select ID,
MAX(case X when 'this' then value end) value1,
MAX(case X when 'that' then value end) value2,
MAX(case X when 'third' then value end) value3,
MAX(case X when 'other' then value end) value4
from other_table
group by ID
) A
on A.ID = m.ID;
聚合的优点是添加更多值不会对性能产生太大影响。添加新的联接可能会影响性能,因此在某些时候,聚合的性能可能会优于联接。
关于sql - 根据不同的条件在同一个表上多次连接与在聚合表上连接一次,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/31992167/