我需要编写一个ajax应用程序，在服务器端(用java实现)将创建数百万个小对象并将其保存在内存中。通常我对任何对象使用 beanstyle (带有 getter/setter)。
我的问题:在运行时，为实例化对象提供 getter/setter 方法与不使用它们并直接访问字段/成员相比，是否有区别(在内存使用和访问的 CPU 时间方面)？例如，如果使用 getter/setter 使对象的每个方法和实例增大 5 个字节，那么这总计将显着增加数百万个 ob 对象。与直接访问 CPU 周期的成员/变量相比，访问 getter 与直接访问成员/变量的情况相同。
public String myvartoaccess;
vs
private String myvartoaccces;
public String getMyvartoaccess();
非常感谢! 延斯
最佳答案
getter 和 setter 会在类的大小上添加少量；但是，单个对象的大小不会受到影响。因此，无论您有单个对象还是一万个对象，该方法的内存消耗都将只添加一次。
至于CPU开销，会有不小的开销；然而，这应该被优化并且可以忽略不计。
关于Java = Getter/Setter = 这是否会在运行时和访问时增加 "object size"(CPU 周期？)，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/5643161/