android - 协程和改造，处理错误的最佳方式

Question

读完本期How to deal with exception和这个媒介Android Networking in 2019 — Retrofit with Kotlin’s Coroutines我创建了我的解决方案，其中包含一个 BaseService ，能够进行改造调用并将结果和异常沿着“链”转发:

API

@GET("...")
suspend fun fetchMyObject(): Response<List<MyObject>>

基础服务

protected suspend fun <T : Any> apiCall(call: suspend () -> Response<T>): Result<T> {
    val response: Response<T>
    try {
        response = call.invoke()
    } catch (t: Throwable) {
        return Result.Error(mapNetworkThrowable(t))
    }
    if (!response.isSuccessful) {
        return Result.Error...
    }
    return Result.Success(response.body()!!)
}

child 服务

suspend fun fetchMyObject(): Result<List<MyObject>> {
    return apiCall(call = { api.fetchMyObject() })
}

repo 协议(protocol)

    suspend fun myObjectList(): List<MyObject> {
        return withContext(Dispatchers.IO) {
            when (val result = service.fetchMyObject()) {
                is Result.Success -> result.data
                is Result.Error -> throw result.exception
            }
        }
    }

注意:有时我们需要的不仅仅是抛出异常或一种类型的成功结果。为了处理这些情况，我们可以这样做:

sealed class SomeApiResult<out T : Any> {
    object Success : SomeApiResult<Unit>()
    object NoAccount : SomeApiResult<Unit>()
    sealed class Error(val exception: Exception) : SomeApiResult<Nothing>() {
        class Generic(exception: Exception) : Error(exception)
        class Error1(exception: Exception) : Error(exception)
        class Error2(exception: Exception) : Error(exception)
        class Error3(exception: Exception) : Error(exception)
    }
} 

然后在我们的 ViewModel 中:

when (result: SomeApiResult) {
    is SomeApiResult.Success -> {...}
    is SomeApiResult.NoAccount -> {...}
    is SomeApiResult.Error.Error1 -> {...}
    is SomeApiResult.Error -> {/*all other*/...}
}

有关此方法的更多信息 here .

BaseViewModel

protected suspend fun <T : Any> safeCall(call: suspend () -> T): T? {
    try {
        return call()
    } catch (e: Throwable) {
        parseError(e)
    }
    return null
}

ChildViewModel

fun fetchMyObjectList() {
    viewModelScope.launch {
        safeCall(call = {
            repo.myObjectList()
            //update ui, etc..
        })
    }
}

我认为ViewModel(或BaseViewModel)应该是处理异常的层，因为UI决策逻辑就在这一层，例如，如果我们只是想要显示 toast 、忽略某种类型的异常、调用另一个函数等等...

你觉得怎么样？

编辑:我创建了一个 medium就这个话题

Answer 1

I think the ViewModel (or a BaseViewModel) should be the layer handling the exceptions, because in this layer lies the UI decision logic, for example, if we just want to show a toast, ignore a type of exception, call another function etc...

What do you think?

当然，你是对的。即使逻辑位于 Repository/Service 中，协程也应在 ViewModel 上触发。这就是为什么 Google 创建了一个名为 viewModelScope 的特殊 coroutineScope。 ，否则它将是“repositoryScope”。协程在异常处理方面还有一个很好的功能，称为 CoroutineExceptionHandler。这就是事情变得更好的地方，因为您不必实现 try{}catch{} block :

val coroutineExceptionHanlder = CoroutineExceptionHandler{_, throwable -> 
    throwable.printStackTrace()
    toastLiveData.value = showToastValueWhatever()
}

稍后在ViewModel

coroutineScope.launch(Dispatchers.IO + coroutineExceptionHanlder){
      val data = serviceOrRepo.getData()
}

当然你仍然可以使用try/catch block 而不使用CoroutineExceptionHandler，自由选择。

请注意，如果使用 Retrofit，您不需要 Dispatchers.IO 调度程序，因为 Retrofit 会为您执行此操作(自 Retrofit 2.6.0 起)。

无论如何，我不能说这篇文章不好，但它不是最好的解决方案。如果您想遵循文章指南，您可能需要查看Transformations on the LiveData .

编辑: 您需要更多了解的是，协程并不安全。我的意思是，它们可能会导致内存泄漏，尤其是在 Android 的整个生命周期中。您需要一种在 Activity/Fragment 不再存在时取消协程的方法。由于 ViewModel 具有 onCleared (当 Activity/Fragment 被销毁时调用)，这意味着协程应该向其中之一开火。也许这就是您应该在 ViewModel 中启动协程的主要原因。请注意，使用 viewModelScope 无需取消作业onCleared。

一个简单的例子:

viewModelScope.launch(Dispatchers.IO) {
   val data = getDataSlowly()
   withContext(Dispatchers.MAIN) {
      showData();
   }
} 

或者没有viewModelScope:

val job = Job()
val coroutineScope = CoroutineContext(Dispatchers.MAIN + job)

fun fetchData() {
   coroutineScope.launch() {
   val data = getDataSlowly()
       withContext(Dispatchers.MAIN) {
          showData();
       }
   }
}

//later in the viewmodel:

override fun onCleared(){
  super.onCleared()
  job.cancel() //to prevent leaks
}

否则，您的Service/Repository将会泄漏。另一个注释是NOT to use the GlobalScope在这种情况下。