[问题的灵感来自 this answer 的评论线程.]
众所周知，从 C99 开始，调用未声明的函数是错误的，最好使用适当的原型(prototype)。
但是，除此之外，如果我定义范围内没有原型(prototype)声明的函数(可能包含在调用者正在使用的同一头文件中)，我希望编译器发出警告。 (除非该函数是静态的，在这种情况下，所有这些都是没有意义的。)
原因应该很明显:如果 header 中有原型(prototype)声明，并且它被所有调用者包含，但它没有包含在定义函数的文件中，并且如果函数的实际定义在某种程度上与外部定义不同原型(prototype)，那么代表调用者完成的所有原型(prototype)检查都是毫无值(value)的，而且实际上是适得其反的错误。有一个明显的错误，但根本不保证能被捕获。
有通用的编译器可以检查这个吗？我用 -Wall 尝试了 gcc 和 clang，但没有。 (我想 Gimpel lint —— 如果它仍然存在 —— 会做到这一点，但我没有副本。)
理想情况下，我希望它也坚持原型(prototype)存在于单独的头文件中，但那是不同的鱼，所以我不坚持它。 (这个附加规定的原因是，一些程序员被假设的警告消息困扰，可能会试图通过在包含定义的 .c 文件顶部键入外部原型(prototype)来消除它，这又会违背目的。)
最佳答案
如果您需要一个同时适用于 gcc 和 clang 的选项，那么您最好的选择可能是 -Wmissing-prototypes 。如 gcc 文档中所示，如果定义了全局函数并且满足以下任一条件，则会触发此操作:
之前没有声明；或
之前的声明没有原型(prototype)。
如果先前的声明与定义包含在同一文件中，它不会提示；也就是说，它不要求声明位于头文件中。
必须显式启用此选项；它既不能被 -Wall 启用，也不能被 -Wextra 启用。
不幸的是，gcc 只允许 C 和 Objective C 使用该选项；不适用于 C++(大概是因为 C++ 不允许非原型(prototype)函数声明)。对于 gcc，另一种可能性是 -Wmissing-declarations 。仅当之前没有声明时才会产生此警告；不报告先前没有原型(prototype)的声明(即 int foo();)。但它适用于 C 和 C++。同样，必须明确启用警告选项。
Clang 还有一个 -Wmissing-declarations 选项，但它的含义完全不同，并且会自动启用(即使没有 -W 选项)。例如，此选项控制对空声明 (int;)、空 typedef (typedef int;) 和不声明任何对象的未标记组合 ( >struct { int a; };)。 Gcc 还发出有关这些构造的警告，但没有明显的选项来启用或禁用这些警告。
关于编译器警告范围内没有原型(prototype)定义的函数？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/50401100/