我一直在想,如果我使用像 List<Thing> things = new ArrayList<>()
这样的列表此列表中的所有项目的类型均为 Thing
。昨天我被教导了另一种方式。
我创建了以下内容,并想知道为什么它是这样的。
接口(interface) Thing
public interface Thing {
String getType();
String getName();
}
A类ObjectA
public class ObjectA implements Thing {
private static final String TYPE = "Object A";
private String name;
public ObjectA(String name) {
this.name = name;
}
@Override
public String toString() {
final StringBuffer sb = new StringBuffer("ObjectA{");
sb.append("name='").append(name).append('\'');
sb.append('}');
return sb.toString();
}
@Override
public String getType() {
return TYPE;
}
@Override
public String getName() {
return name;
}
// equals and hashCode + getter and setter
}
A类ObjectB
public class ObjectB implements Thing {
private static final String TYPE = "Object B";
private String name;
private int value1;
private String value2;
private boolean value3;
public ObjectB(String name, int value1, String value2, boolean value3) {
this.name = name;
this.value1 = value1;
this.value2 = value2;
this.value3 = value3;
}
@Override
public String getType() {
return TYPE;
}
@Override
public String getName() {
return name;
}
@Override
public String toString() {
final StringBuffer sb = new StringBuffer("ObjectB{");
sb.append("name='").append(name).append('\'');
sb.append(", value1=").append(value1);
sb.append(", value2='").append(value2).append('\'');
sb.append(", value3=").append(value3);
sb.append('}');
return sb.toString();
}
// equals and hashCode + getter and setter
}
main
方法
public static void main(String[] args) {
final List<Thing> things = new ArrayList<>();
final ObjectA objA = new ObjectA("Thing 1");
final ObjectB objB = new ObjectB("Thing 2", 123, "extra", true);
things.add(objA);
things.add(objB);
// The List doesn't contain Thing entities, it contains ObjectA and ObjectB entities
System.out.println(things);
for(final Thing thing : things) {
if (thing instanceof ObjectA) {
System.out.println("Found Object A: " + thing);
final ObjectA object = (ObjectA) thing;
}
if (thing instanceof ObjectB) {
System.out.println("Found Object B: " + thing);
}
}
}
该方法的输出是:
[ObjectA{name='Thing 1'}, ObjectB{name='Thing 2', value1=123, value2='extra', value3=true}]
所以我假设我已经 ObjectA
实体和ObjectB
我的实体List<Thing>
.
问题:有人可以提供一个链接(或一些可用于搜索的关键字)来解释这种行为,或者可以向我解释一下吗?
附加问题:我已开始过滤此 List<Thing>
与 instanceof
但我读过instanceof和casting是不好的做法(例如没有好的模型设计)。是过滤此列表中所有类型 ObjectA
的“好”方法吗?只对这些对象执行一些操作?
最佳答案
您应该避免在附加问题示例中检查instanceof。当您使用列表项时,拥有可用的接口(interface)方法就足够了。如果您需要仅使用 ObjectA 或 ObjectB 执行某些操作,我建议使用另一个仅包含 ObjectA 或 ObjectB 的 List。例如,您可以定义不同的方法来执行 Thing 特定工作和 ObjectB 特定工作:
public void processThings(List<Thing> things) {
for(final Thing thing : things) {
// we work only with methods that provided by interface Thing
System.out.println(thing.getType());
System.out.println(thing.getName());
}
}
public void processObjectsB(List<ObjectB> objectsB) {
// here we do some specific things with only B objects,
// assuming class ObjectB has an additional method doSomeSpecificB()
for(final ObjectB objectB : objectsB) {
objectB.doSomeSpecificB();
}
}
关于Java:为什么我的列表包含不同的类型? (过滤列表),我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/51279486/