java - 在泛型方法中传递类型时，使用 TypeReference 的 ObjectMapper 不起作用

Question

方法是这样的:

protected <T> TestPageResult<T> getTestPageResutForRequest(MockHttpServletRequestBuilder request) throws Exception {
    String responseJson = mockMvc.perform(request).andReturn().getResponse()
            .getContentAsString();

    TestPageResult<T> response = getObjectMapper().readValue(responseJson,
            new TypeReference<TestPageResult<T>>() {
            });

    return response;
}

我这样调用它:

 TestPageResult<SomeDto> pageResult = this.<SomeDto>getTestPageResutForRequest(getRequest());

测试页面结果是:

protected static class TestPageResult<T> {
    private List<T> items;
    private long totalCount = -1;

    public TestPageResult() {

    }
    //omitted getters and setters

}

生成的 pageResult.getItems() 包含 LinkedHashMap 列表，而不是 SomeDto 列表。如果我只是在 objectMapper.readValue 方法中硬编码 SomeDto 类型，我会得到正确的结果。

有什么问题吗？

编辑:建议的重复确实解决了我的问题 - 有点。 我用过:

JavaType type = getObjectMapper().getTypeFactory().constructParametricType(TestPageResult.class, clazz);
TestPageResult<T> response = getObjectMapper().readValue(responseJson, type);

问题是没有办法不将 Class 参数传递给该方法。因此，由于传递泛型类型和与类相同的东西，该方法看起来很丑陋。显然，您现在不能传递泛型，但这样就需要进行强制转换并添加 SuppressWarnings 等。

Answer 1

问题是删除。所有这些<T>参数在被删除后，不再存在于编译的代码中。这意味着来源 new TypeReference<TestPageResult<T>>()看起来像 new TypeReference<TestPageResult>()一旦编译，这不是你想要的。 (类似于 List<String> 在编译代码中最终成为 List ，这只是编译时验证，您不会将 Integer 添加到 String List 。)

我认为大约有两种方法可以处理这个问题(在本例中)，这两种方法您都已经偶然发现了:

• 您可以创建一个能够正确表示您想要的类型，例如:new TypeReference<TestPageResult<SomeDto>>() ，或class SomeDtoPageResult extends TestPageResult<SomeDto>然后您可以在 readValue(..., SomeDtoPageResult.class) 等地方使用它;
• 或者您创建一个完整的类表示，就像您对 JavaType 所做的那样

你真正想要的东西不会实现。最好的选择是修补并提出解决该问题的最简洁的代码。泛型可以让你表达非常复杂的结构，当你序列化一个实际的实例(嵌套对象)时，结果很好，但是当类需要在运行时进行内省(introspection)时，例如对于反序列化(您的用例)或构建模型(例如生成 Swagger 文档)，这会成为问题。