SQL 性能 MAX()

Question

我有一个小问题。当尝试获取表的单个最大值时。哪个更好？

SELECT MAX(id) FROM myTable WHERE (whatever)

或

SELECT TOP 1 id FROM myTable WHERE (whatever) ORDER BY id DESC

我使用的是 Microsoft SQL Server 2012

Answer 1

不会有什么区别，因为您可以通过检查执行计划来测试自己。如果 id 是聚集索引，您应该看到有序的聚集索引扫描；如果它没有索引，您仍然会看到表扫描或聚集索引扫描，但在任何一种情况下都不会排序。

如果您想从行中提取其他值，TOP 1 方法可能会很有用，这比在子查询中提取最大值然后连接更容易。如果您想要该行中的其他值，则需要指定如何处理这两种情况下的关系。

话虽如此，在某些情况下计划可能会有所不同，因此根据列是否已索引以及是否单调递增进行测试非常重要。我创建了一个简单的表并插入了 50000 行:

CREATE TABLE dbo.x
(
  a INT, b INT, c INT, d INT, 
  e DATETIME, f DATETIME, g DATETIME, h DATETIME
);
CREATE UNIQUE CLUSTERED INDEX a ON dbo.x(a);
CREATE INDEX b ON dbo.x(b)
CREATE INDEX e ON dbo.x(e);
CREATE INDEX f ON dbo.x(f);

INSERT dbo.x(a, b, c, d, e, f, g, h)
SELECT 
  n.rn, -- ints monotonically increasing
  n.a,  -- ints in random order
  n.rn, 
  n.a, 
  DATEADD(DAY, n.rn/100, '20100101'), -- dates monotonically increasing
  DATEADD(DAY, -n.a % 1000, '20120101'),     -- dates in random order
  DATEADD(DAY, n.rn/100, '20100101'),
  DATEADD(DAY, -n.a % 1000, '20120101')
FROM
(
  SELECT TOP (50000) 
     (ABS(s1.[object_id]) % 10000) + 1, 
     rn = ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY s2.[object_id])
  FROM sys.all_objects AS s1 
  CROSS JOIN sys.all_objects AS s2
) AS n(a,rn);
GO

在我的系统上，这创建了 a/c 的值从 1 到 50000，b/d 的值在 3 到 9994 之间，e/g 的值从 2010-01-01 到 2011-05-16，f/h 的值从 2009-04 -28 至 2012-01-01。

首先，让我们比较索引单调递增整数列 a 和 c。 a 有聚集索引，c 没有:

SELECT MAX(a) FROM dbo.x;
SELECT TOP (1) a FROM dbo.x ORDER BY a DESC;

SELECT MAX(c) FROM dbo.x;
SELECT TOP (1) c FROM dbo.x ORDER BY c DESC;

结果:

第四个查询的大问题是，与 MAX 不同，它需要排序。这是 3 与 4 的比较:

这将是所有这些查询变体中的一个常见问题:针对未索引列的 MAX 将能够搭载聚集索引扫描并执行流聚合，而 >TOP 1 需要执行成本更高的排序。

我进行了测试，并在测试 b+d、e+g 和 f+h 时看到了完全相同的结果。

因此，在我看来，除了生成更多符合标准的代码之外，使用 MAX 代替 TOP 1 还具有潜在的性能优势，具体取决于基础表和索引(在将代码投入生产后可能会发生变化)。所以我想说，如果没有更多信息，MAX 更可取。

(正如我之前所说，如果您要拉取其他列，TOP 1 可能确实是您所追求的行为。您需要测试 MAX + JOIN 方法，如果这就是您想要的。)