我目前正在使用 Backbone 哲学，其中涉及 dust.js 模板样式。最近我遇到了 AngularJS，它使用自定义元素和属性扩展了 HTML 语法。
Backbone+dust.js 环境的缺点:
- 升级组件非常耗时。
- 模块规范和识别并不容易。
如果我将功能转移到 AngularJS，会有帮助还是感觉一样？
谁能向我解释一下这两个库之间的主要区别是什么，因为它们在某种程度上看起来很相似？
最佳答案
dust.js 纯粹是一个模板模块。因此，它允许将 json 与模板结合起来传递 html 输出。
Angular.js 是客户端框架，允许将逻辑绑定(bind)到模板(您的页面)中定义的变量。
因此，使用dust.js，您负责决定何时通过模板运行json。通常，您在服务器(或客户端)上输入 json 并要求其呈现结果。
使用 angular.js，当模型(json)更改时，框架会根据需要重新渲染。该更改的触发因素可能是用户操作(例如填写表单)，也可能是由于从服务加载一些新的 json。
如果你想要一个单页 JS 应用程序(想想 gmail)，通常你会使用 angular.js。 dust.js 可能更类似于传统方法，具有通过传入 json 驱动内容的多页面。
您甚至可以串联使用它们 - 使用dust.js 进行服务器端渲染，并在 angular.js 中使用动态客户端逻辑。
关于angularjs - angularjs 和dust.js 有什么区别？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/15336187/