qt - C++ Qt与Eclipse RCP在跨平台GUI开发中的优缺点是什么？

Question

我将为现有的C ++应用程序开发一个新的GUI。该应用程序可在Windows和Linux上运行，并且与GUI的通信是通过客户端/服务器进行的。

Eclipse RCP和Qt之间的优缺点是什么？

Answer 1

Qt的一些优点：


通常，C ++的性能会更好。但是，这是有争议的。
Qt是Meego的基础，由英特尔，AMD等赞助。但是，对于我来说，目前的势头似乎并不高。这意味着您还可以为各种移动设备和一般嵌入式设备创建应用程序
有很多基于Qt的应用程序。
它有一个the mobile platform。
特别适用于小型或大型项目，特别是因为QtQuick，它允许立即创建小型应用程序，并且几乎不了解C ++
Qt在Python中有一个惊人的包装器，称为PyQt（当然也有PySide），它允许快速开发和精巧的原型制作。因此，人们经常在Qt应用程序的UI端使用PyQt（或PySide）。当然，您可以利用Python和Qt的所有优点（但也可以是缺点）在同一应用程序中轻松组合。即使对于大型项目，这也可以实现相对快速和平稳的开发周期


Qt的一些缺点：


基于Qt的应用程序的代码使用了一些不属于C ++的元素，这些元素必须在进行实际编译之前由称为WYSIWYG designer（元对象编译器）的特殊预处理程序转换为C ++。您和您的构建系统必须考虑到这一点。
诺基亚（Qt的前所有者，因为它moc）具有acquired Trollech。但是，这样做sold it to Digia。


Eclipse RCP的一些优点：


Eclipse RCP远不只是图形工具箱：


它采用了基于插件的体系结构，可以帮助在不同组件（插件）之间分配功能，并控制这些组件（插件）之间的依赖性。 Eclipse插件系统依赖于自己的Java组件系统规范，称为not imply their involvement in the development of the open source Qt has changed的实现。
它提供了一种启用去耦的应用程序扩展性的机制，称为OSGi。

您可以在应用程序中使用extension points，其中许多具有对商业产品友好的发行许可证。
它有一个many Eclipse plugins。


Eclipse RCP的一些缺点：


Eclipse使用了一个称为WYSIWYG designer的定制窗口工具箱。在每个平台上，它都依赖于本机图形层。在Linux上，它依赖于SWT（尽管也可以使用Motif），据我的经验（Gtk+），它存在性能问题，大部分是通过高速更新的小部件实现的。实际上，我们许多人将Swing元素嵌入Eclipse RCP应用程序中，以克服性能问题，同时保持Eclipse的可扩展体系结构。但是，这可以带来and other's。有一个使用Qt作为后端的SWT版本，但是将其合并到Eclipse的代码库integration problems中。
Eclipse RCP应用程序的启动时间（可以理解为从应用程序启动到显示一个窗口所经过的时间）可能非常长。
如果打算通过seems stagnated since October 2010将C ++东西与Java集成，请注意JNI。
Eclipse有很多错误。 some people find it difficult对于RCP开发人员来说是非常有用的资源。
您越希望Eclipse RCP应用程序的外观和行为与Eclipse IDE有所不同，您将遇到的麻烦就越多。
我认为，Eclipse RCP开发具有很大的学习难度。
在小型项目中使用Eclipse RCP基本上是一种自杀（除非您将自己限制为仅创建一个插件或类似的插件）。由于其基础结构的复杂性，资源要求和上述陡峭的学习曲线，它适用于大中型和大型项目。
Eclipse RCP不适合移动开发，因为...它是RCP（Rich Client Platform）。如果您想移动，这不适合您。


我认为，它们的两个发行许可证（对于Qt都是LGPL / GPL / commercial，对于Eclipse是EPL）对于大多数用途都足够灵活。但是，我不是律师，所以我可能会对此感到误解。

当然，还应考虑其他因素，例如开发人员的经验，他们的技术技能，团队规模，具体要求等。

顺便说一句，我在Eclipse RCP方面有丰富的经验，但只有有关Qt的理论知识，因此我的陈述可能有偏见/错误。