我正在阅读此 Stackoverflow thread关于使用 StringBuilder 与 StringBuffer。
底线似乎是，这两个集合是相同的，只是 StringBuffer 是同步的，是线程安全的，并且与 StringBuilder 相比，性能稍差一些，而 StringBuilder 则不是这些。
有人提出了 ArrayList 和 Vector 之间存在类似的关系。
除非我有意识地创建多个线程，否则不使用同步集合(或其他任何东西)是一个好的(安全)经验法则吗？
换句话说，我收到消息“尽可能使用新的 StringBuilder。”，我想知道的是，我如何确定它是可能的？
只要我不故意创建新线程，使用非同步集合是否安全？
最佳答案
使用不同步的东西，直到您确定需要同步为止。
部分问题例如StringBuffer 和 Vector 的缺点是它们并不总是以正确的方式同步。对于Vector，您并不总是需要单独同步每个操作；通常，您真正想要的是同步操作 block ...为此，Vector 不一定比 ArrayList 或 Collections.synchronizedList 更好>.
当您知道您正在使用并发和多线程时，请计算出您需要的同步的详细信息，但只需将 StringBuffer 替换为 StringBuilder 只会给出你会产生一种错误的安全感——即使你决定稍后使用并发，这也不一定是正确的并发类型。
(如果您当前没有使用线程，那么将 StringBuffer 查找并替换为 StringBuilder 绝对没问题，甚至是推荐。上述参数为相反方向。)
关于Java:使用同步集合的经验法则？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/11887558/