当我尝试最后一个例子时 perlfaq5: How-do-I-count-the-number-of-lines-in-a-file?我收到一条错误消息。 我应该怎样做才能使脚本正常工作?
#!/usr/local/bin/perl -T
use warnings;
use 5.012;
$ENV{PATH} = undef;
my $filename = 'perl2.pl';
if( $filename =~ /^([0-9a-z_.]+)\z/ ) {
my $lines = `/usr/bin/wc -l $1`;
print $lines;
}
输出:
Insecure $ENV{ENV} while running with -T switch at ./perl1.pl line 10.
最佳答案
答案第二版
perldoc perlsec
手册描述了污点模式(与污点模式相关的模块还有 perldoc Taint
)。
它在一定程度上说明了:
$path = $ENV{'PATH'}; # $path now tainted
$ENV{'PATH'} = '/bin:/usr/bin';
delete @ENV{'IFS', 'CDPATH', 'ENV', 'BASH_ENV'};
$path = $ENV{'PATH'}; # $path now NOT tainted
system "echo $data"; # Is secure now!
在代码中的 $ENV{PATH} = undef;
之后,我收到了关于 CDPATH 的警告。因此,调整该代码后,我使用了(再次使用 perl2.pl):
#!/usr/bin/env perl -T
use warnings;
use 5.012;
delete @ENV{'PATH', 'IFS', 'CDPATH', 'ENV', 'BASH_ENV'};
my $filename = 'perl2.pl';
if ($filename =~ /^([0-9a-z_.]+)\z/)
{
my $lines = `/usr/bin/wc -l $1`;
print $lines;
}
这次的答案是“13 perl2.pl”。这比第一版的答案要简单得多。
第一版答案
这个严厉的解决方案“有效”:
#!/usr/bin/env perl -T
use warnings;
use 5.012;
foreach my $env (keys %ENV)
{
undef $ENV{$env};
}
my $filename = 'perl2.pl';
if ($filename =~ /^([0-9a-z_.]+)\z/)
{
my $lines = `/usr/bin/wc -l $1`;
print $lines;
}
如果脚本名为“perl2.pl”,则运行 perl -T perl2.pl
将产生答案“16 perl2.pl”(如果没有任何尾随空白行) .
我称其为“严厉”,因为我已经逐步取消了每个环境变量的设置。
关于perl - 使用 -T 开关运行时 $ENV{ENV} 不安全,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/4552197/