我正在从 Redmine 的实验安装进行切换以供公司广泛使用。我们确实使用了一些我们必须使用的插件，例如 redmine_backlog 和 redmine_gitosis (未维护，存在多个分支)。虽然redmine发布了1.2.0，chiliproject刚刚发布 1.5.0 并确保主题和插件兼容。
他们决定 fork redmine的原因让人感觉有强烈的动力支持这个项目。看起来 chiliproject 的贡献者更多，更新也更频繁。
因此，我正在寻找在类似生产的环境中使用这些项目之一的利弊!
谢谢
马修
最佳答案
偏见免责声明:我是 ChiliProject 的负责人，也是前 Redmine 核心贡献者。
就代码和功能而言:ChiliProject 于 1 月份 fork ，因此它和 Redmine 之间有相当多的变化。我将尝试快速描述我们(ChiliProject)如何发布以及其中包含的内容:
ChiliProject 1.x 版本包括:
- Redmine 1.1
- 额外的错误修复
ChiliProject 2.x 版本包括:
- Redmine 1.1
- Redmine 1.2 的一些部分
- ChiliProject 独有的新功能
- 修复了更多错误
如果您想了解具体更改的详细信息，您可以查看我们的 previous versions 中包含的内容。 。我还使用 Google Spreadsheet 来跟踪我从 Redmine 1.2 拉入 ChiliProject 的内容:
https://www.chiliproject.org/boards/2/topics/239
对于非代码差异(社区)，Why Fork?和 FAQ页面也是最好的地方。
就主题和插件兼容性而言:此时它们应该适用于任一项目。保持兼容性是我目前关注的重点，因为我不想在有新版本的 Redmine 或 ChiliProject 时就去更新我的所有插件。
希望这有帮助。
关于Redmine 与 Chiliproject，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/6502645/