没有完整类型知识的 Haskell 多态调用

Question

我学习 Haskell 已经有一段时间了，所以我是个新手。

下面的代码非常容易理解:

purStrLn $ show [1]

在这里我们可以推断所有类型(带有默认值)，并且一切正常。 但下面的代码也可以工作:

putStrLn $ show []

即使我们无法推断列表类型。

如果我使用 ghci 执行代码，我会得到以下结果:

Prelude> []
[]
Prelude> :t it
it :: [a]
Prelude> 

所以该类型似乎是多态的。但在这种情况下，将使用部分应用的类型来调用该节目。

相同的行为在其他类型中很常见，例如 Data.Map.empty，因此它不是列表功能(或者至少看起来是这样)。

为什么以及如何运作？

Answer 1

首先，这仅适用于 ghci。如果您尝试使用 ghc 编译此程序，您将收到类型错误:

Test.hs:3:19:
    Ambiguous type variable `a0' in the constraint:
      (Show a0) arising from a use of `show'
    Probable fix: add a type signature that fixes these type variable(s)
    In the second argument of `($)', namely `show []'
    In the expression: putStrLn $ show []
    In an equation for `main': main = putStrLn $ show []

添加类型签名可以使错误消失:

module Main where

main = putStrLn $ show ([]::[Int])

但是为什么它在 ghci 中有效？答案是extended type defaulting在ghci中:a的类型默认为()(单位类型)。

这种行为的动机是，用户在解释器中工作时总是指定类型有点烦人。正如 Vitus 在评论中指出的那样，使用 -Wall 运行 ghci (或将 :set -Wall 添加到您的 ~/.ghci) 可以更轻松地发现默认情况:

<interactive>:2:12:
    Warning: Defaulting the following constraint(s) to type `()'
               (Show a0) arising from a use of `show'
    In the second argument of `($)', namely `show []'
    In a stmt of an interactive GHCi command: it <- putStrLn $ show []