我一直认为Java使用按引用传递。但是,我读到a blog post它声称 Java 使用按值传递。我认为我不明白作者所做的区分。
解释是什么?
最佳答案
术语“按值传递”和“按引用传递”有特殊之处,precisely defined计算机科学中的含义。这些含义与许多人第一次听到这些术语时的直觉不同。这次讨论中的大部分困惑似乎都来自这个事实。
术语“按值传递”和“按引用传递”谈论的是变量。按值传递意味着值变量被传递给函数/方法。引用传递意味着对该变量的引用被传递给函数。后者为函数提供了更改变量内容的方法。
根据这些定义,Java 始终是按值传递。不幸的是,当我们处理保存对象的变量时,我们实际上是在处理称为引用的对象句柄,它们也是按值传递的。这种术语和语义很容易让许多初学者感到困惑。
事情是这样的:
public static void main(String[] args) {
Dog aDog = new Dog("Max");
Dog oldDog = aDog;
// we pass the object to foo
foo(aDog);
// aDog variable is still pointing to the "Max" dog when foo(...) returns
aDog.getName().equals("Max"); // true
aDog.getName().equals("Fifi"); // false
aDog == oldDog; // true
}
public static void foo(Dog d) {
d.getName().equals("Max"); // true
// change d inside of foo() to point to a new Dog instance "Fifi"
d = new Dog("Fifi");
d.getName().equals("Fifi"); // true
}
在上面的示例中,aDog.getName()
仍将返回 "Max"
。 main
中的值 aDog
在函数 foo
中不会随着 Dog
"Fifi"
因为对象引用是按值传递的。如果通过引用传递,则 main
中的 aDog.getName()
将在调用 foo 后返回
."Fifi"
同样:
public static void main(String[] args) {
Dog aDog = new Dog("Max");
Dog oldDog = aDog;
foo(aDog);
// when foo(...) returns, the name of the dog has been changed to "Fifi"
aDog.getName().equals("Fifi"); // true
// but it is still the same dog:
aDog == oldDog; // true
}
public static void foo(Dog d) {
d.getName().equals("Max"); // true
// this changes the name of d to be "Fifi"
d.setName("Fifi");
}
在上面的示例中,Fifi
是调用 foo(aDog)
后狗的名称,因为对象的名称是在 foo(... )
。 foo
对 d
执行的任何操作,出于所有实际目的,它们都是在 aDog
上执行的,但它不是可以更改变量aDog
本身的值。
有关按引用传递和按值传递的更多信息,请参阅以下答案:https://stackoverflow.com/a/430958/6005228 。这更彻底地解释了两者背后的语义和历史,也解释了为什么 Java 和许多其他现代语言似乎在某些情况下同时执行这两种操作。
关于java - Java 是 "pass-by-reference"还是 "pass-by-value"?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/55928965/