我知道两者都位于片外 DRAM 上并缓存。
但是哪个访问速度更快呢？或者在什么情况下其中一个比另一个更快？
最佳答案
恒定内存针对广播进行了优化，即当扭曲中的线程全部读取相同的内存位置时。如果他们正在读取不同的位置，它会起作用，但扭曲引用的每个不同位置都会花费更多时间。当读取被广播到线程时，常量内存比纹理内存快得多。
纹理内存具有很高的延迟，即使对于缓存命中也是如此。您可以将其视为带宽聚合器 - 如果可以从纹理缓存中进行重用，则 GPU 不必转到外部内存来进行这些读取。对于 2D 和 3D 纹理，寻址具有 2D 和 3D 局部性，因此缓存行填充会拉入 2D 和 3D 内存块而不是行。
最后，纹理管道可以执行“额外”计算:处理边界条件(“纹理寻址”)以及将 8 位和 16 位值转换为单位化 float 是可以“免费”完成的操作示例。 (它们是纹理读取延迟较高的部分原因)
关于cuda - CUDA 中哪个更快 : Constant Memory or Texture Memory?，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/11480521/