java - DeferedResult 和 CompletableFuture 之间的区别

Question

我一直在用 Java 开发 Rest API。我想将它们转换为异步。我看到的两个选项是 DeferredResult 和 CompletableFeature。

我似乎没有发现这两者之间的区别，以及何时选择另一个。

任何实时示例将不胜感激。

Answer 1

DeferredResult 是 spring 类，它只是结果的容器(顾名思义)，因此我们需要显式使用某种线程池(ForkJoinPool for示例)异步运行我们的处理。 CompletableFuture 是 java.util.concurrent 的一部分，允许异步运行处理。它实现了Future，基本上具有编写、组合和执行异步计算步骤的能力。

两个选项的简单示例:

@GetMapping(value = "/deferredResult")
public DeferredResult<Boolean> useDeferredResult() {
    DeferredResult<Boolean> deferredResult = new DeferredResult<>();
    deferredResult.onCompletion(() -> logResult((Boolean)deferredResult.getResult()));
    ForkJoinPool.commonPool().submit(() -> {
        deferredResult.setResult(processRequest());
    });
    return deferredResult;
}

@GetMapping(value = "/completableFuture")
public CompletableFuture<Boolean> useCompletableFuture() {
    return CompletableFuture.supplyAsync(this::processRequest)
            .thenApplyAsync(this::logResult);
}

private boolean logResult(Boolean result) {
    System.out.println("Result: " + result);
    return true;
}

private boolean processRequest() {
    try {
        Thread.sleep(500);
    } catch (InterruptedException e) {
        e.printStackTrace();
    }
    return true;
}

注释:

• 默认情况下，Spring 将执行 CompletableFuture 操作 ForkJoinPool(可配置)。
• 在 DeferredResult 的情况下，logResult 将由 servlet 容器(例如 Tomcat)工作线程执行 - 不一定是一开始就收到请求的线程。
• 你可以(虽然我没有看到任何 原因)使用 CompletableFuture 异步运行处理并且 返回DeferredResult。
• 使用DeferredResult，您可以注册更多回调，例如onCompleted - 例如onError等。See here .
• CompletableFuture 有很多用于编写操作的选项。 See here .

恕我直言，CompletableFuture 更优雅并且具有更多功能。

此外，here您有一个工作示例项目。