Java io丑陋的try-finally block

Question

是否有一种不那么丑陋的方式来处理 close() 异常以关闭两个流然后:

    InputStream in = new FileInputStream(inputFileName);
    OutputStream out = new FileOutputStream(outputFileName);

    try {
        copy(in, out);
    } finally {
        try {
            in.close();
        } catch (Exception e) {
            try {
                // event if in.close fails, need to close the out
                out.close();
            } catch (Exception e2) {}
                throw e; // and throw the 'in' exception
            }
        }
        out.close();
    }

更新:以上所有代码都在一个 try-catch 中，感谢您的警告。

终于(在答案之后):

可以使用Execute Around idiom 来完成一个好的实用方法。 (感谢汤姆·霍廷)。

Answer 1

这是正确的惯用语(而且效果很好):

   InputStream in = null;
   OutputStream out = null;
   try {
       in = new FileInputStream(inputFileName);
       out = new FileOutputStream(outputFileName);
       copy(in, out);
   finally {
       close(in);
       close(out);
   }

  public static void close(Closeable c) {
     if (c == null) return; 
     try {
         c.close();
     } catch (IOException e) {
         //log the exception
     }
  }

这个工作正常的原因是，在你到达 finally 之前抛出的异常将在你的 finally 代码完成后抛出，前提是你的 finally 代码本身不会抛出异常或以其他方式异常终止。

编辑:从 Java 7(和 Android SDK 19 - KitKat)开始，现在有一个 Try with resources 语法来使这个更干净。 this question 中解决了如何处理该问题.