当修改是针对我们以编程方式指定的字段时，是否有相对简单的方法来(复制和)修改 Erlang 中的记录？
例如:
-record(my_record, {foo = 0, bar = 0}).
modify_record(Record, Field, Value) ->
Record#my_record{Field = Value}.
这样就可以执行诸如 modify_record(#my_record{foo = 1}, bar, 42) 之类的操作，或者 modify_record(some_method_that_returns_a_my_record(), foo, 3.14)
编译类似的东西我会得到类似的错误
field 'Field' is not an atom or _ in record my_record
我意识到有一些关于如何与 proplist 相互转换的示例，但我希望有更简单的东西。
最佳答案
如果您传递字段编号(而不是字段名称)，这是可能的。意味着你调用函数
modify_record(MyRecord, #my_record.foo, 3.14)
而不是
modify_record(MyRecord, foo, 3.14)
(#my_record.foo 返回记录中 foo 字段的数量)。在这种情况下，您的修改记录可能是
modify_record(R, FieldNo, Val) -> setelement(FieldNo,R,Val).
关于erlang - 通过以编程方式指定要修改的字段来修改 Erlang 中的记录，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/13188449/