一些背景信息:我正在开发的系统之一是 .net 2.0 Web 应用程序。前端使用VB.net，后端使用SQL Server 2005。由于各种已被时间遗忘的原因，最初的设计者决定使用.Net OleDB 连接而不是 SQLClient 连接。
经过几年的发展，这个特殊的系统即将从“beta”过渡到“1.0”状态。我们目前讨论的一件事是转向 SQLClient 连接。虽然我知道使用它是最佳实践，并且它是获得 SQL Server 2005 中更高级功能的唯一方法(显然我们没有使用它)，但使用它比使用它有什么优势？其他？有什么我应该知道的隐藏问题吗？谁能给我指出一些显示相对速度的基准？ (我听说 SQLClient 应该更快，但我从未见过任何数字来支持这一点。)
谢谢大家。
最佳答案
OleDb 更通用。如果您将来迁移到不同的数据库类型，它很可能会有 Ole 驱动程序，并且您不必更改那么多代码。
另一方面，正如您所说，Sql Server native 驱动程序应该更快，并且具有更好的参数支持(参数可以使用名称，并且必须按顺序排列) .
根据我个人的经验，我从未注意到速度差异；我也找不到任何东西来支持这一说法。我怀疑性能优势是真实的，但您必须处理数百万条记录才能开始测量它。
我确实注意到错误消息产生了有意义的变化。我在使用旧的 OleDb 应用程序时遇到了问题，出于绝望，我将其切换到 SqlClient。当然，它仍然不起作用，但是更好的错误消息提供了足够的新信息，我能够解决问题。
关于.net - OleDB 与 SQLClient 相比有何优缺点？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/473932/