licensing - GPL 和 BSD 内核中的专有模块

Question

关闭。这个问题不符合Stack Overflow guidelines .它目前不接受答案。












想改进这个问题？将问题更新为 on-topic对于堆栈溢出。

6年前关闭。




Improve this question




由于 Linux 内核是 GPL 而不是 LGPL，我认为将专有代码链接到它是非法的。业界如何规避这种情况？我希望 GPL 许可证将迫使任何开发人员在 GPL 驱动程序和/或内核模块下发布。

也许我很困惑，实现一个新模块并没有真正链接到内核代码？？？企业如何应对这种情况？也许以相反的方式链接(从内核到他们的二进制文件)？

另一方面是BSD内核。您可以自由链接 protected IP。您能否在 BSD 内核中获得更好的设计来实现您的驱动程序？为 GPL 内核实现驱动程序时是否有任何设计限制？

Answer 1

正如您所说，BSD 内核使用的 BSD 许可证更加自由，因此链接那里的任何许可模块都没有问题。

对于 linux 案例，GPL 本身禁止链接非 GPL 兼容代码是正确的，这些代码不允许链接专有模块，甚至是 LGPL 模块。

但是，Linux 版权持有者允许您将“LGPL”模块与任何专有代码链接。一个例子是 nvidia 驱动程序:

/------------.-\
| Kernel       |
|              |
|   /--------\ |
|   | Module | |     /-------------------\
|   | (LGPL) <========> proprietary code |
|   \--------/ |     \-------------------/
\--------------/

根据 GPL，这仍然是非法的，但是 Linux 内核明确允许。 作为引用，请参阅 Linus Torvalds 对此问题的看法:

http://linuxmafia.com/faq/Kernel/proprietary-kernel-modules.html

附言链接是 GPL 术语中的对称操作。