java - 简单: efficiency of ' if '

Question

我没有可以询问效率问题的老师，所以我会在这里问。

如果我只希望有快速工作的代码，不关注内存使用，只关注CPU:

我认为检查一次“if”比写入一次变量更快。但比例是多少呢？什么时候值得经常检查变量是否尚未达到我要设置的值？

例如:

//ex. 1
int a = 5;
while (true) {
    a = 5;
}

//ex. 2
int a = 5;
while (true) {
    if (a != 5) a = 5;
}

//ex. 3
int a = 6;
while (true) {
    if (a != 5) a = 5;
    a = 6;
}

我猜是前。 2 会比 ex 工作得更快。 1 因为“a”始终保持为“5”。在这种情况下，“if”不会每次都向“a”写入新值，从而加快进程速度。但如果“a”经常变化，就像 ex 中那样。 3，然后检查 (a != 5) 是否不必要并减慢进程。因此，如果变量大部分时间保持不变，那么这种检查是值得的；如果变量大部分时间都在变化，那就不值得了。但比例在哪里？也许写入一个变量比仅仅检查它花费的时间多 1000 倍？或者也许写作和检查几乎花费相同的时间？我并不要求确切的答案，我只是总是想知道什么最适合我的代码。

Answer 1

简短回答:没关系。

长答案:在那么低的水平上这真的不重要。即使您要实际比较执行的机器代码，两者之间也有很多东西(其中之一是 JIT 编译器，其他则是各种 CPU 缓存)。

您需要对此类事情进行微观优化的时代已经一去不复返了。您需要确保您使用的是有效的算法。一如既往，过早的优化是万恶之源。

我注意到您写道“我总是想知道什么是我的代码的最佳方式”。最好的方法是编写清晰的代码，以便其他人可以理解你在做什么(如果他们看到你的示例中的代码，他们会认为你疯了)。另一个古老的格言是，为了让 JVM 以最好的方式优化你的代码，你应该编写“哑代码”。然后，JIT 优化器可以更好地理解代码并将其转换为更有效的形式。