对于这个问题:What is the C# equivalent of friend? ，我个人会回答“内部”，就像 Ja 在答案中所做的那样!然而，Jon Skeet 表示，C# 中没有与 VB Friend 直接等价的东西。如果乔恩·斯基特这么说，我就不会这么说! ;P
我想知道关键字internal怎么能(C#) 不等于 Friend (VBNET) 当它们各自的定义是:
<强> Friend VBNET
The Friend (Visual Basic) keyword in the declaration statement specifies that the elements can be accessed from within the same assembly, but not from outside the assembly. [...]
<强> internal C#
Internal: Access is limited to the current assembly.
据我了解，这些定义对我来说意义完全相同。
然后，当我在 VB.NET 中编码时，我使用 Friend 关键字来指定类或属性只能在声明它的程序集中访问。在 C# 中也是如此，我使用 internal 关键字来指定相同的内容。
从这个角度来看，我是否做错了什么或什么事情？
哪些改进是我没有得到的？
有人可以解释一下 Friend 和 inside 是如何或在哪些方面不直接等同的吗？
预先感谢您的回答!
最佳答案
我说过没有与C++“ friend ”概念直接等效的东西。这与 VB.NET Friend 概念不同，后者确实相当于 C# 中的 internal。
上下文很重要 - 不要假设同一个词在所有语言中都表示完全相同的东西......“静态”就是一个典型的例子:)
关于.net - C# 内部 VS VBNET Friend，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/2790691/