我有一个关于 Django 的设计问题。我不太确定如何将应用程序松散耦合的原则应用于这个特定问题:
我有一个管理订单的订单应用程序(在网上商店)。在这个订单应用程序中,我有两个类:
class Order(models.Model):
# some fields
def order_payment_complete(self):
# do something when payment complete, ie. ship products
pass
class Payment(models.Model):
order = models.ForeignKey(Order)
# some more fields
def save(self):
# determine if payment has been updated to status 'PAID'
if is_paid:
self.order.order_payment_complete()
super(Payment, self).save()
现在的实际问题是:我有一个更专业的应用程序可以扩展此订单。因此它添加了更多字段等。示例:
class SpecializedOrder(Order):
# some more fields
def order_payment_complete(self):
# here we do some specific stuff
pass
现在,预期的行为当然如下:我创建一个 SpecializedOrder,对该订单进行付款,并调用 SpecializedOrder 的 order_ payment_complete()
方法。但是,由于 Payment 链接到 Order,而不是 SpecializedOrder,因此将调用基本 Order 的 order_ payment_complete()
方法。
我真的不知道实现这种设计的最佳方法。也许我完全不在意 - 但我想构建这个订单应用程序,以便我可以将它用于多种目的,并希望使其尽可能通用。
如果有人能帮助我,那就太好了! 谢谢, 尼诺
最佳答案
我认为您正在寻找的是 GenericForeignKey来自 ContentTypes 框架,该框架在 contrib 包中随 Django 一起提供。它负责记录子类实例的类型和 ID,并提供一种无缝方式来访问子类作为模型上的外键属性。
就您而言,它看起来像这样:
from django.db import models
from django.contrib.contenttypes.models import ContentType
from django.contrib.contenttypes import generic
class Payment(models.Model):
order_content_type = models.ForeignKey(ContentType)
order_object_id = models.PositiveIntegerField()
order = generic.GenericForeignKey('order_content_type', 'order_object_id')
您无需执行任何特殊操作即可使用此外键...泛型透明地处理设置并保存 order_content_type
和 order_object_id
字段:
s = SpecializedOrder()
p = Payment()
p.order = s
p.save()
现在,当您的 Payment
保存方法运行时:
if is_paid:
self.order.order_payment_complete() # self.order will be SpecializedOrder
关于django - 应用程序和模型继承的松散耦合,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/1259580/