许多 Java 框架类实现 Iterable，但 String 没有。迭代 String 中的字符是有意义的，就像可以迭代常规数组中的项目一样。
String没有实现Iterable有什么原因吗？
最佳答案
确实没有一个好的答案。 Java 中的迭代器特别适用于离散项(对象)的集合。您会认为实现 CharSequence 的 String 应该是离散字符的“集合”。相反，它被视为恰好由字符组成的单个实体。
在 Java 中，迭代器似乎只真正应用于集合而不是字符串。没有理由这样做(据我所知，您可能必须与 Gosling 或 API 编写者交谈)；这似乎是惯例或设计决定。事实上，没有什么阻止 CharSequence 实现Iterable。
也就是说，您可以像这样遍历字符串中的字符:
for (int i = 0; i < str.length(); i++) {
System.out.println(str.charAt(i));
}
或者:
for(char c : str.toCharArray()) {
System.out.println(c);
}
或者:
"Java 8".chars().forEach(System.out::println);
还请注意，您不能就地修改字符串的字符，因为字符串是不可变的。 String 的可变伴侣是 StringBuilder(或旧的 StringBuffer)。
编辑
根据对此答案的评论进行澄清。我试图解释 一个可能的理由，说明为什么 String 上没有迭代器。我并不是想说这是不可能的。确实，我认为 CharSequence 实现 Iterable 是有意义的。
String 提供 CharSequence，如果只是在概念上，它与 String 不同。 String 通常被认为是一个单一的实体，而 CharSequence 正是这样:一个字符序列。在字符序列上(即在 CharSequence 上)有一个迭代器是有意义的，但不仅仅是在 String 本身上。
正如 Foxfire 在评论中正确指出的那样，String 实现了 CharSequence 接口(interface)，因此在类型方面，String 是 字符序列。从语义上讲，在我看来它们是两个独立的东西——我可能在这里很迂腐，但是当我想到 String 时，我通常认为它是一个恰好由字符组成的单一实体.考虑数字序列 1, 2, 3, 4 和数字 1234 之间的区别。现在考虑字符串 abcd 和字符序列 a, b, c, d 之间的区别。我试图指出这种差异。
在我看来，问为什么 String 没有迭代器就像问为什么 Integer 没有迭代器以便您可以迭代单个数字.
关于java - 为什么Java中的String类没有实现Iterable？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/2772511/