据我所知，到目前为止，我认为耦合与两个或多个类“互连”的程度有关。换句话说，一个类在何种程度上使用其他类的方法或变量。我们设计良好的软件系统的目标当然是保持低耦合(松散)。
我目前正在读一本书，其中明确指出，松散耦合的目标是通过设计系统来实现的，因此每个类仅使用其他类的API(公共(public)方法)，而不直接使用它们的实例变量。因此，实例变量必须是私有(private)的。如果这就是重点，那么松耦合和强封装之间有什么区别？就我而言，后者指的是封装。关于 OO 软件开发的上述概念，实际上什么是正确的？
最佳答案
松耦合不仅仅是使用公共(public) API，它还是一种仅理解该 API 的能力，而不依赖于特定的实现。它还包括限制跨实现差异的依赖代码所需的更改量。
封装不仅仅是禁止直接属性访问。它还包括确保内部数据不会以可能导致意外行为的方式暴露(例如，返回内部结构的防御副本)，并确保正确隔离行为，而不仅仅是数据，责任落实到位。
关于java - 松耦合-封装的区别，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/14633524/