我最近从 Azure 收到了关于达到我的应用服务中 TCP/IP 端口上限的“建议”。
TCP/IP ports near exhaustion Your app service plan containing app ****** is configured to use medium instances. The apps hosted in that App Service plan are using more than 90% of the 4096 available TCP/IP ports available per medium instance. You can upgrade the instance size to increase the outbound connection limit or configure connection pooling for more efficient use.
应用服务计划的限制(扩大规模)是否有差异？或者我可以配置我的应用服务以使用更多端口吗？或者有任何其他解决方案吗？
一个明显的解决方案是横向扩展，但由于 CPU 和内存使用率较低，如果不是必须的话，我宁愿不使用此选项。
作为背景，该服务是使用 .Net 4.6 通过 ASP.NET Core MVC 构建的 API。
最佳答案
是的，应用服务计划的限制(扩大)存在差异:
最大连接限制如下:
每个 B1/S1/P1 实例 1,920 个连接 每个 B2/S2/P2 实例 3,968 个连接 每个 B3/S3/P3 实例 8,064 个连接
关于:其他服务(Cassandra、MSSQL、RabbitMQ 等)，但我也不确定这些连接计数 此服务调用还将导致 TCP 连接创建，并且也需要进行计数。
Azure 中的大多数服务都有自己的诊断和仪表板，我们可以在调试时将其关联起来，就像在我的例子中，MSSQL DTU 不足以容纳并发请求的数量，因此连接正在堆积。
来源:
关于Azure 应用服务 TCP/IP 端口耗尽，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/40502757/