据我所知，java.util.Hashtable同步 java.util.Map 中的每个方法接口(interface)，而 Collections.synchronizedMap(hash_map)返回一个包装器对象，其中包含将调用委托(delegate)给实际 hash_map 的同步方法(如果我错了，请纠正我)。
我有两个问题:
同步每个方法和拥有一个包装类有什么区别？有哪些场景可以选择其中一个？
当我们执行
Collections.synchronizedMap(hash_table)时会发生什么？这是否等同于简单地使用普通的java.util.Hashtable？
最佳答案
我在这两个类的实现中可以发现的另一个区别如下:
• Hashtable 类的所有方法都是同步的，即锁定是在方法级别完成的，因此可以说互斥锁在 处是always Hashtable 对象(this)级别。
• Collections.synchronizedMap(Map) 方法返回SynchronizedMap 的实例，它是Collections 类的内部类。这个类的所有方法都在一个带有互斥锁的 Synchronized block 中。不同之处在于这里的互斥锁。内部类 SynchronizedMap 有两个构造函数，一个只接受 Map 作为参数，另一个接受 Map 和 Object (mutex) 作为参数。默认情况下，如果使用第一个仅传递 Map 的构造函数，则 this 用作互斥体。不过，开发人员可以将另一个互斥对象作为第二个参数传递，通过该参数，Map 方法上的锁定将仅在该 Object 上，因此限制性小于 哈希表.
• 因此，Hashtable 使用方法级别的同步，但 Collections.synchronizedMap(Map) 为开发人员提供了一种灵 active ，可以通过 Synchronized 锁定提供的互斥锁 block 。
关于java - Hashtable 和 Collections.synchronizedMap(HashMap) 的区别，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/8875680/