我正在尝试使用 Haskell 中的列表单子(monad)。我试图在给定指定 bool 变量的字符串列表的情况下生成所有可能命题的列表。
例如调用:
mapM_ print $ allPropositions ["a","b"]
会产生以下结果:
[("a",True),("b",True)]
[("a",True),("b",False)]
[("a",False),("b",True)]
[("a",False),("b",False)]
我已经成功地使用列表理解和递归以及以下代码来做到这一点
allPropositions :: [String] -> [[(String,Bool)]]
allPropositions [] = [[]]
allPropositions (x:xs) = [(x,True):r | r <- allPropositions xs] ++ [(x,False):r | r <- allPropositions xs]
我正在寻找一种使用类似于以下代码片段的 do 表示法来实现此目的的方法,但输入数量可变。有没有办法做到这一点(嵌套单子(monad),...)?
allPropositions' = do
a <- [True, False]
b <- [True, False]
return([("a",a),("b",b)])
最佳答案
你需要的是sequence::Monad m => [m a] -> m [a]
。
特别是,对于 []
monad,sequence
接受一个 n
列表,并生成所有 n
code>-length 列出一次从每个列表中绘制一个元素。
sequence [ [1,2,3], [4,5], [6] ] =
[ [1,4,6], [1,5,6], [2,4,6], [2,5,6], [3,4,6], [3,5,6] ]
这对您的特定情况很有帮助,因为如果您有一个 n
个字符串列表,您可以轻松地生成每个字符串的可能性:
map (\s -> [(s,True), (s,False)] ["a", "b", "c"] =
[ [("a", True), ("a", False) ]
, [("b", True), ("b", False) ]
, [("c", True), ("c", False) ]
]
现在您只需从每个列表中选择一个即可让您的命题为每个变量保存一个真值:
sequence (map (\s -> [(s,True), (s,False)] ["a", "b", "c"]) =
[ [("a", True), ("b", True), ("c", True)]
, [("a", True), ("b", True), ("c", False)]
, [("a", True), ("b", False), ("c", True)]
, [("a", True), ("b", False), ("c", False)]
, [("a", False), ("b", True), ("c", True)]
, [("a", False), ("b", True), ("c", False)]
, [("a", False), ("b", False), ("c", True)]
, [("a", False), ("b", False), ("c", False)]
]
sequence (map f xs)
出现的频率足够高,因此有一个名称:
mapM f xs = sequence (map f xs)
-- or, point-free style
mapM f = sequence . map f
所以你想要的功能就是
allPropositions vs = mapM (\v -> [(v,True),(v,False)]) vs
-- or, equivalently
allPropositions = mapM (\v -> [(v,True),(v,False)])
-- or, equivalently
allPropositions = mapM $ \v -> [(v,True),(v,False)]
-- or, equivalently, with -XTupleSections
allPropositions = mapM $ \v -> map (v,) [True, False]
关于list - 在 Haskell 中生成一组 bool 变量的所有组合,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/29711260/