recursion - 两种不同类型的 OCaml 递归函数

标签 recursion ocaml fold

在两周内,我一直在使用 OCaml 编写一些简单的程序。我注意到,当我们使用递归结构 T 时,我们希望在 T 上获得信息 I,然后根据信息I 我们有两种类型的递归函数。

为了简单起见,我们假设T是一棵二叉树。所以我将使用以下类型:

type 'a tree = Empty | 'a * 'a tree * 'a tree

现在假设信息I可以在二叉树上从左到右计算。当我说从左到右时,意味着可以从根到叶计算信息I,而无需向后计算。

更清楚地说,我们想要的信息I只是“二叉树的节点数”。那么这个信息的好处是,当我们到达所有叶子时,我们就会得到I,所以我们从左到右,从根开始,递归地向左和右扩展。子树和最终情况是我们到达叶子的时候。

所以我们只需:

let rec nodes = function
    |Empty -> 0 (*it's ok we are done here*)
    |Node(_,l,r) -> 1 + nodes l + nodes r

非常好的一点是,当信息可以从左到右计算时,OCaml 的模式匹配是一个非常强大的工具,并且信息 I 可以以简单的方式计算。 所以更一般地说,我们有:

let rec get_information = function
    | Empty     -> (*here we are done so we return a constant value*)
    |Node(_,l,r)-> (*here we apply recusrively the function to the left and right tree*)

现在我的问题来了。假设I是一个不能从左到右计算而是从右到左计算的信息。所以这意味着要获取信息I,我们需要从树的叶子开始并递归地扩展到顶部,只有当我们到达二叉树的根时我们才完成(所以最终情况是我们到达二叉树的根而不是叶子)。

例如,假设信息 I 是:“二叉树具有以下特性:对于每个节点,其左子树中的节点数严格优于其右子树中的节点数子树”。如果我们想在线性时间内解决这个问题,那么我们需要从叶子开始并递归地扩展到顶部(请注意,我不一定想要问题的解决方案)。

所以对我来说,当 I 是从右到左的信息时(它需要从叶子开始并扩展),编写一个获取信息 I 的函数是很棘手的到顶部)。相反,当信息是从左到右的信息时,模式匹配是完美的。

所以我的问题是,当我们需要编写一个获取信息I的函数时(当I从右到左时)怎么办?有没有技术可以解决这类问题?是否仍然可以通过一种棘手的方式使用模式匹配来获得所需的结果?

最佳答案

模式匹配对于编写这两种函数都很有用。还可以使用称为折叠的高阶函数。

首先是具体版本。我们想知道一棵树是否是左倾的,如果是的话,它有多少个节点。 int 选项 可以很好地表示这一点,None 表示任何非左倾树。

type 'a tree = Empty | Branch of 'a * 'a tree * 'a tree

let rec tree_info = function
  | Empty -> Some 0
  | Branch (_, l, r) ->
    match tree_info l, tree_info r with
    | Some x, Some y when x >= y -> Some (x + y + 1)
    | _ -> None

let is_left_leaning tree =
  match tree_info tree with
  | Some _ -> true
  | None -> false

(请注意,条件 x >= y 并不是“严格大于”,但这是故意的;x > y 是一个糟糕的选择。我会把找出原因作为练习。)

我们还可以用称为右折叠的操作来表达这种类型的函数。对于此操作,为要折叠的数据类型的每个构造函数提供一个值:在构造函数出现的每个位置,折叠操作将使用该值来计算折叠结果:

let rec foldr empty branch = function
  | Empty -> empty
  | Branch (x, l, r) ->
    branch x (foldr empty branch l) (foldr empty branch r)

请注意,empty 值和 Empty 构造函数具有相同的元数,并且 branch 值和 Branch 构造函数具有相同的数量,以及相应的参数类型。这是右折叠的特征。

给定foldr,我们可以轻松定义map:

let map f tree =
  foldr Empty (fun x l r -> Branch (f x, l, r)) tree

或者当然是“tree_info”:

let tree_info tree =
  foldr
    (Some 0)
    (fun _ l r ->
       match l, r with
       | Some x, Some y when x >= y -> Some (x + y + 1)
       | _ -> None)
    tree

这是构造函数上模式匹配的替代方法。

关于recursion - 两种不同类型的 OCaml 递归函数,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/52678402/

相关文章:

debugging - OCaml 跟踪 : what is the star?

ocaml - 模块, "with type"是做什么的?

scala - 对Tree Fold实现的理解

algorithm - 生存概率

javascript - 如何递归创建给定值的数组?

c++ - Blob ...如何非递归地写

python - 值错误 : too many values to unpack (while reducing with foldByKey)

c++ - 递归检查数字是否为素数

ocaml - 引用顶层文件中定义的模块类型

list - 使用 foldr 在 haskell 中实现插入