javascript - JavaScript 中 boolean 值与 Int 值的比较

Question

我一直认为 boolean 值在存储开/关值方面比整数更有效 - 考虑到这就是它们存在的原因。我最近决定在 jsperf 的帮助下检查这是否属实，它得出了一些相反的结果!

http://jsperf.com/bool-vs-int

这是我尝试的第一个测试。切换开/关开关的值。在 Chrome 上，使用 1/0 执行此操作要快得多，但在 Firefox 上，使用 bool 执行此操作要稍快一些。有趣。

http://jsperf.com/bool-vs-int-2

这是我尝试的第二个测试。在条件中使用它们。与 boolean 值相比，这对于整数来说似乎具有显着的优势，在 Firefox 和 chrome 上使用 1/0 代替 boolean 值的速度提高了 70%。搞什么？

我想我的问题是，我做错了什么吗？为什么整数在 boolean 运算方面表现得如此出色？使用 bools 清晰度的唯一值(value)是，还是我遗漏了一些重要的东西？

Answer 1

免责声明，我只能代表 Firefox，但我猜 Chrome 也类似。

第一个示例(http://jsperf.com/bool-vs-int):

1. Not 运算 JägerMonkey(Spidmonkey 的 JavaScript methodjit)首先内联 boolean 值检查，然后只内联异或，这非常快(我们不知道 a/b 的类型，因此我们需要检查类型)。 第二次检查是针对 int 的，因此如果 a/b 是 int ，则速度会慢一些。 Code

2. 减法运算。 我们再次不知道 c/d 的类型。再次，你很幸运，我们将首先假设整数并内联。但因为在 JavaScript 中数字运算被指定为 IEEE 754 double ，所以我们需要检查是否溢出。因此，唯一的区别是情况 1 中溢出时的“sub”和“条件跳转”与普通异或。 Code

第二个例子: (我对这些不是 100% 确定，因为我以前从未真正看过这段代码)

1. 和 3.如果。 我们内联对 boolean 值的检查，所有其他情况最终都会调用将值转换为 boolean 值的函数。 Code

2. 比较和如果。 从实现的 Angular 来看，这是一个非常复杂的情况，因为优化相等操作非常重要。所以我认为我找到了正确的代码，这似乎建议我们首先检查 double ，然后检查整数。 因为我们知道比较的结果始终是 boolean 值，所以我们可以优化 if 语句。 Code

后续我转储了生成的机器代码，所以如果您仍然感兴趣，here you go .

总的来说，这只是更大的图景中的一小部分。如果我们知道变量的类型并且知道减法不会溢出，那么我们可以使所有这些情况都同样快。 这些努力正在通过 IonMonkey 进行。或 v8 的曲轴。这意味着您应该避免基于此信息进行优化，因为:

1. 已经相当快了
2. 引擎开发人员负责为您优化
3. 将来会更快。