scala - Scala 中的 DAO 模式已经过时了吗？

Question

让我们考虑一个简单的例子 DAO图案。让Person是一个值对象并且 PersonDAO是相应的特征，它提供了存储/检索Person的方法到/从数据库。

trait PersonDAO {
  def create(p:Person)
  def find(id:Int)
  def update(p:Person)
  def delete(id:Int)
}

如果我们想要分离业务域和持久性逻辑，我们就使用此模式(例如，与 Active Record 相反)。

如果我们使用 another approach 会怎么样？反而 ？ 我们将创造PersonDatabaseAdapter

trait PersonDatabaseAdapter{
  def create
  def retrieve(id:Int)
  def update
  def delete
}

和来自 Person 的隐式转换到它。

implicit def toDatabaseAdapter(person:Person) = new PersonDatabaseAdapter {
  def create =  ...
  def retrieve(id:Int) = ...
  def update = ...
  def delete = ...
}

现在，如果我们导入这些转换，我们就可以编写客户端代码来操作 Persons并按以下方式将它们存储到数据库或从数据库检索它们:

val person1 = new Person
...
person1.create
...
val person2 = new Person
...
person2.retrieve(id)
...

这段代码看起来像 Active Record但业务领域和持久化仍然是分离的。

有意义吗？

Answer 1

嗯，我对“过时”模式一无所知。模式就是模式，您可以在适当的地方使用它。另外，我不知道任何模式在语言中是否应该被废弃，除非语言本身以相同的功能实现它。

据我所知，数据访问对象并没有过时:

http://java.sun.com/blueprints/corej2eepatterns/Patterns/DataAccessObject.html

http://en.wikipedia.org/wiki/Data_access_object