我有一个包含一些 User 对象的列表,我正在尝试对列表进行排序,但只能使用方法引用,使用 lambda 表达式,编译器会给出错误:
List<User> userList = Arrays.asList(u1, u2, u3);
userList.sort(Comparator.comparing(u -> u.getName())); // works
userList.sort(Comparator.comparing(User::getName).reversed()); // works
userList.sort(Comparator.comparing(u -> u.getName()).reversed()); // Compiler error
错误:
com\java8\collectionapi\CollectionTest.java:35: error: cannot find symbol
userList.sort(Comparator.comparing(u -> u.getName()).reversed());
^
symbol: method getName()
location: variable u of type Object
1 error
最佳答案
这是编译器类型推断机制的一个弱点。为了推断u
的类型在 lambda 中,需要建立 lambda 的目标类型。这是按如下方式完成的。 userList.sort()
需要 Comparator<User>
类型的参数。第一行 Comparator.comparing()
需要返回Comparator<User>
。这意味着 Comparator.comparing()
需要 Function
这需要 User
争论。因此,在第一行的 lambda 中, u
类型必须为 User
一切正常。
在第二行和第三行中,目标输入因对 reversed()
的调用而中断。 。我不太清楚为什么; reversed()
的接收者和返回类型是Comparator<T>
所以看起来目标类型应该传播回接收者,但事实并非如此。 (就像我说的,这是一个弱点。)
在第二行中,方法引用提供了填补此空白的附加类型信息。第三行缺少此信息,因此编译器推断 u
成为Object
(最后手段的推理后备),失败了。
显然,如果您可以使用方法引用,那么就这样做,它就会起作用。有时您无法使用方法引用,例如,如果您想传递附加参数,则必须使用 lambda 表达式。在这种情况下,您需要在 lambda 中提供显式参数类型:
userList.sort(Comparator.comparing((User u) -> u.getName()).reversed());
编译器可能会得到增强,以在未来的版本中涵盖这种情况。
关于java - Comparator.reversed() 不使用 lambda 进行编译,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/58425082/