elixir - 这些不同的函数定义有何优缺点?

标签 elixir

我目前正在学习 Elixir,我想知道这三种实现是否真的是一个选择问题,或者是否存在一些与性能或其他事物相关的最佳实践,换句话说,是否有最好的一个?

我的第一个实现是第三个(...我知道),但如果我必须选择,我肯定会选择第二个。第一个对我来说似乎很奇怪,因为我定义了该函数 3 次

谢谢!

  @spec count(list) :: non_neg_integer
  def count(l), do: count(l, 0)
  defp count([], acc), do: acc
  defp count([_ | tail], acc), do: count(tail, acc + 1)


  @spec count(list) :: non_neg_integer
  def count(l) do
      case l do
          [] -> 0
          [_|tail] -> 1 + count(tail)
      end
  end


@spec count(list) :: non_neg_integer
  def count(l) do
      do_count(l, counter)
  end

  defp do_count(list, counter \\ 0) do
      cond do
          list == [] -> counter
          true ->
              counter = counter + 1
              do_count(tl(list), counter)
      end
  end

最佳答案

I was wondering if this three implementation are really a matter of choice or there are some best practice related to performance or other things, in other words is there a best one?

它们之间的一个重要区别是第一个和第三个实现是 tail recursive ,而第二个则不是。这意味着第二个实现将使用 O(n) 内存在 n 元素列表上执行,而第一个和第三个实现将使用 O( 1).

第三种解决方案使用 cond,其中模式匹配解决方案会更短并且很可能更快。

你可以重写

cond do
  list == [] -> counter
  true ->
    counter = counter + 1
    do_count(tl(list), counter)
end

case list do
  [] -> counter
  [_|tail] ->
    counter = counter + 1
    do_count(tail, counter)
end

这与第一个实现几乎相同。

第一个绝对是三个中最惯用的,而且很可能是最快的。

关于elixir - 这些不同的函数定义有何优缺点?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/36871202/

相关文章:

testing - 如何测试使用从另一个模块导入的客户端 API 函数的函数?

Docker 容器在约 1 分钟后被终止

javascript - 将产品 ID 传递给 PayPal 按钮

logging - Elixir /凤凰/Ecto : How to customize SQL query log format?

functional-programming - 在哪里可以获得 Erlang BEAM VM 的最新规范?

console - 获取控制台用户输入,按字符逐个字符输入

stack-overflow - Elixir无限递归是否曾经使堆栈溢出?

elixir - 如何将 Ecto 选择查询转换为 Phoenix 中的结构?

Elixir :invalid_child_spec for supervised process. 不知道为什么

http - Elixir Httpoison 无法发送多部分/表单数据请求