我知道有可用的 FSA 实现,但我很想知道出于学习目的我的错误在哪里。运行时错误通常发生在使用 >>
从输入文件读取时。
The error is 'exception thrown: exercise.exe has triggered a breakpoint'.
我问过我的同学,但他们也无法确定错误。
输入:
第一行:状态数
第二行:开始状态#
第三行:接受状态数
接下来的几行:接受状态的数量
下一行:转换函数的数量
接下来几行:转换函数,形式为从到值,其中from和to是相应的状态,< em>值是一个符号
下一行:我们需要检查是否接受的字符串数量
接下来的几行:字符串本身
我的代码是:
#include <iostream>
#include <fstream>
#include <stdlib.h>
#include <string>
using namespace std;
ifstream I("input.txt");
ofstream O("output.txt");
struct arrow {
int destination=-1;
char c='x';
arrow() {}
arrow(char val, int to) {
destination = to;
c = val;
}
};
struct node {
int name=-1;
bool accept=false;
int ars=0;
arrow* arrows=new arrow;
node() {}
node(bool isAccept, int whatName) {
accept = isAccept;
name = whatName;
}
};
class fsa {
int start;
node* states=new node;
public:
fsa(int n, int entrSt, int acceptSts) {
this->start=entrSt;
int* tempForAcceptStates = new int[acceptSts];
for (int i = 0; i < acceptSts; i++) I >> tempForAcceptStates[i];
for (int i = 0; i < n; i++) {
int wasNodeCreated = -1;
for (int j = 0; j < acceptSts; j++) {
if (tempForAcceptStates[j] == i) wasNodeCreated = i;
}
if (wasNodeCreated >= 0) states[i] = node(true, wasNodeCreated);
else { states[i] = node(false, i); }
}
int transitions;
I >> transitions;
for (int i = 0; i < transitions; i++) {
int from, to;
char val;
I >> from >> to >> val;
int temp = states[from].ars;
this->states[from].arrows[temp] = arrow(val, to);
states[from].ars++;
}
}
bool isRecognized() {
string str;
getline(I, str);
bool wasSymbolFound=false;
int currentNode = this->start;
for (int i = 0; i < str.length(); i++) {
int howManyArsCurrentNodeHas = states[currentNode].ars;
for (int j = 0; j < howManyArsCurrentNodeHas; j++) {
wasSymbolFound = false;
if (states[currentNode].arrows[j].c == str[i]) {
currentNode = states[currentNode].arrows[j].destination;
wasSymbolFound = true;
}
if (wasSymbolFound==true) break;
}
if (wasSymbolFound == false) return false;
}
if (states[currentNode].accept==true) return true; else return false;
}
};
void main() {
int n, entrSt, acceptSts;
I >> n >> entrSt >> acceptSts;
fsa A(n, entrSt, acceptSts);
int words;
I >> words;
for (int i = 0; i < words; i++) {
if (A.isRecognized()) O << "YES\n"; else O << "NO\n";
}
}
输入示例:
3
0
1
0
6
0 1 a
1 0 b
0 2 b
1 2 a
2 2 a
2 2 b
3
ab
aaa
abababab
相应的期望输出:
YES
NO
YES
最佳答案
请记住,可能找不到您的文件,或者文件中的某些格式错误可能会导致读取错误。
不幸的是,您没有进行错误检查,这会让您面临 UB 的风险,例如您认为从文件中正确读取的变量中有随机值。例如,在我的系统上,在没有 input.txt
文件的情况下尝试代码会导致发生内存分配异常,因为 acceptSts
是一个巨大的随机数。
现在更详细地了解正在发生的情况,即使使用正确一致的输入文件作为示例,您的代码也注定会失败。
在 fsa
构造函数中,您使用 new node
初始化 states
成员,即指向单个节点的指针。稍后您可以分配或读取索引值,例如状态[i]
、状态[来自]
、状态[temp]
。但您从来没有分配节点数组。因此,对于每个非零索引,您都会得到 UB,这可能会导致内存损坏、程序突然中止、任何其他奇怪的行为,或者根本没有任何症状。
例如,您可以通过初始化构造函数中的状态来纠正此问题,因为有限状态是已知的:
states = new node[n];
不幸的是,您对 arrow
也有同样的问题:
states[from].arrows[temp] = arrow(val, to);
不仅节点
中的箭头
用指向单个箭头的指针初始化,导致了与前面解释的相同的问题。使用原始分配来解决这个问题更加复杂。所以我的建议是,不要使用 new
分配数组,如果允许的话,尝试使用 vector
。 vector 可以动态增长并且不易出错。
不相关:
- 使用全局
I
和O
并在类方法中使用它会产生隐藏耦合,从而使程序难以调试。更好的方法是将这些fstream
对象定义为本地对象(例如main()
),并将它们作为istream
和传递>ostream
引用需要它们的函数。 - 如果你在构造函数中分配了一些指针,你也应该在析构函数中删除它,否则可能会泄漏内存。如果您使用
new[]
进行分配,则使用delete[]
进行分配。
关于c++ - 为什么要实现有限状态机 : run-time error,?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/59009067/