scala - Scala 中 NonFatal 和 Exception 的区别

Question

在 this article ，据说:

If you want to catch “everything” that would normally happen, then use NonFatal:

import scala.util.control.NonFatal

try {
  operation()
} catch {
  case NonFatal(e) => errorHandler(e)
}

但我通常使用Exception:

try {
  operation()
} catch {
  case e: Exception => errorHandler(e)
}

我想知道Scala中NonFatal和Exception有什么区别？ Scala 中的Exception 是否包含致命异常？

据我所知，java中，Exception用于非 fatal error ，Error用于 fatal error 。 scala 与 java 在异常方面有什么不同吗？

哪种方法是捕获非致命异常的正确方法？

Answer 1

编辑:更新为最新的 Scala 版本(2.11+ 对 NonFatal.apply 有不同的定义)。

<小时/>

NonFatal只是一个方便的提取器，定义于 scala.util.control :

object NonFatal {
   /**
    * Returns true if the provided `Throwable` is to be considered non-fatal, or false if it is to be considered fatal
    */
   def apply(t: Throwable): Boolean = t match {
     // VirtualMachineError includes OutOfMemoryError and other fatal errors
     case _: VirtualMachineError | _: ThreadDeath | _: InterruptedException | _: LinkageError | _: ControlThrowable => false
     case _ => true
   }
  /**
   * Returns Some(t) if NonFatal(t) == true, otherwise None
   */
  def unapply(t: Throwable): Option[Throwable] = if (apply(t)) Some(t) else None
}

JVM 上没有特殊的“致命”异常 - Error并不总是“致命的”，它们只是一种特殊的内部异常。 “致命”异常只是 NonFatal 中使用的异常列表。定义。在这个术语中所有Exception除了 InterruptedException被认为是非致命的。考虑InterruptedException是有道理的。 fatal 因为这意味着线程被中断，所以如果你想处理它，你应该显式地处理。

NonFatal提取器还处理 ControlThrowable正确。这些是由特殊控制传输函数(如 break)引发的异常。里面breakable .