java - ant 依赖与 antcall

Question

在定义顺序构建步骤时，我使用 target 元素的 depends 属性。我最近看到了一个 ant 文件，其中构建序列由目标内的 antcall 元素定义。 举例说明:

<target name="a" depends="b">
...</target>

对

<target name="a">
<antcall target="b"/>
...</target>

这两种方法有真正的区别吗？其中一个更可取吗？

Answer 1

最大的不同是Ant会保证通过depends声明的依赖被调用最多一次。例如:

<target name="a" />

<target name="b" depends="a" />

<target name="c" depends="a" />

<target name="d" depends="b, c" />

如果我调用目标 d，则调用 b 和 c。然而，a 只被调用一次(即使 b 和 c 都依赖它)。

现在假设我们决定使用 antcall 而不是依赖于目标 d:

<target name="d">
   <antcall target="b" />
   <antcall target="c" />
</target>

调用目标 d 现在将调用目标 b 和 c；然而，目标 a 将被调用两次，一次用于 b，另一次用于 c。

换句话说，antcall 回避了作为 Ant 基石的正常依赖规则。

我不认为应该使用 antcall 来替代普通的 Ant 类依赖项；这就是 depends 的用途。那么什么时候使用呢？ antcall 任务确实允许您控制定义了哪些属性和引用(这就是创建新 Ant 环境的原因——以及它如此缓慢的原因)，因此它可以用于创建相同的变体事物;例如，可能有两个 jar ，一个有调试符号，一个没有调试符号。

然而，过度使用 antcall 会产生缓慢、脆弱且难以维护的构建脚本。把它想象成 Ant 的 goto——它是邪恶的。大多数编写良好的构建脚本根本不需要它，除非在特殊情况下。