是的，我知道这个问题已被提出并得到回答，但我对此有一些具体问题，我觉得在该线程上不清楚，并且我也不希望在另一个线程的困惑中迷失方向。
之前的帖子表示，像 Facebook 那样将电子邮件地址呈现为图像对于商业/专业网站来说是一种过度杀伤力和不专业的用户体验。似乎普遍的共识是使用 JavaScript document.write 解决方案，使用 html 实体或其他一些方法来分解和/或使简单的机器人无法读取字符串。我正在构建的应用程序甚至不需要“mailto:”功能，我只需要显示电子邮件地址。此外，这是一个商业 Web 应用程序，因此它需要看起来/表现得尽可能专业。这是我的问题:
如果我走 document.write 路线并传递每个字符的 html 实体版本，是否没有足够复杂的网络爬虫来执行 javascript 并提取渲染的文本？或者这被认为是最佳实践并且完全(或几乎完全)防止垃圾邮件发送者？
图像解决方案有什么不专业的？如果 Facebook 是世界上流量最高的应用程序之一，而且根本不是由业余爱好者运行的，为什么他们的方法在有关此主题的另一个线程中完全被驳回？
如果您的答案(如在其他线程中)是不要为这个问题烦恼，而让用户的垃圾邮件过滤器完成所有工作，请解释为什么您有这种感觉。我们正在显示用户提供给我们的电子邮件地址，我有责任尽我所能保护他们。如果您认为没有必要，请解释原因。
谢谢。
最佳答案
它不能防止垃圾邮件发送者。如果有人查看您网站的代码并确定您用于电子邮件地址的模式，则可以编写特定代码来尝试破译该模式。
我不知道我会说这是不专业的，但它阻止了复制和粘贴功能，这是一个很大的问题。对于图像，您根本无法获得该功能。如果您想将相对复杂的电子邮件地址复制到 Outlook 中的通讯簿中该怎么办？您必须求助于打字，这很容易出错。
将责任转移给用户的垃圾邮件过滤器确实是一个糟糕的回应。虽然我认为用户应该努力防范垃圾邮件，但这并不能免除发布地址的人的责任。
为此，试图以绝对安全的方式做到这一点几乎是不可能的。做到这一点的唯一方法是拥有一个共享 secret ，代码使用该 secret 来破译编码的电子邮件地址。这样做的问题是，由于 JavaScript 是在客户端解释的，因此您无法对抓取工具保密。
如今，电子邮件地址的编码器通常可以正常工作，因为大多数电子邮件机器人收割者不会专门为每个网站进行编码。他们将尝试采用最小的算法来获得最大的结果(否则返回不值得)。因此，简单的编码器将击败大多数机器人。但是，如果有人真的想获取您网站上的电子邮件，那么他们也可以而且可能很容易，因为编写地址的代码是公开可用的。
考虑到所有这些，Facebook 走图像路线是有道理的。因为他们可以改变图像，使 OCR 几乎不可能，所以他们几乎可以保证电子邮件地址不会被收集。鉴于它们可能是世界上最大的电子邮件地址存储库之一，可以说它们承担着比我们任何人都更重的负担，虽然不方便，但被迫走这条路以确保其庞大用户群的安全和隐私.
关于电子邮件混淆问题，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/730043/