如何用 Java 编写(并运行)正确的微基准测试？
我正在寻找一些代码示例和注释来说明需要考虑的各种问题。
示例:基准测试应该测量时间/迭代还是迭代/时间，为什么？
最佳答案
有关编写微基准测试的技巧 from the creators of Java HotSpot :
规则 0:阅读有关 JVM 和微基准测试的权威论文。一个好的是 Brian Goetz, 2005 。不要对微基准抱有太大期望；它们仅测量有限范围的 JVM 性能特征。
规则 1: 始终包含一个自始至终运行测试内核的预热阶段，足以在计时阶段之前触发所有初始化和编译。 (在预热阶段，较少的迭代是可以的。经验法则是内循环迭代数万次。)
规则 2:始终使用 -XX:+PrintCompilation、-verbose:gc 等运行，以便您可以验证编译器和 JVM 的其他部分在计时阶段不会执行意外的工作。
规则 2.1:在计时和预热阶段的开始和结束时打印消息，以便您可以验证规则 2 在计时阶段没有输出。
规则 3: 请注意 -client 和 -server 以及 OSR 和常规编译之间的区别。 -XX:+PrintCompilation 标志报告 OSR 编译，并使用 at 符号表示非初始入口点，例如:Trouble$1::run @ 2(41 字节).如果您追求最佳性能，则优先选择服务器而不是客户端，优先选择常规而不是 OSR。
规则 4:注意初始化效果。不要在计时阶段首次打印，因为打印会加载并初始化类。不要在预热阶段(或最终报告阶段)之外加载新类，除非您专门测试类加载(在这种情况下仅加载测试类)。规则 2 是抵御此类影响的第一道防线。
规则 5: 注意去优化和重新编译的影响。不要在计时阶段第一次采用任何代码路径，因为编译器可能会根据之前根本不会使用该路径的乐观假设，垃圾并重新编译代码。规则 2 是抵御此类影响的第一道防线。
规则 6: 使用适当的工具来了解编译器的想法，并期望对其生成的代码感到惊讶。在形成关于什么使某些东西更快或更慢的理论之前，请亲自检查代码。
规则 7:减少测量中的噪音。在安静的机器上运行基准测试，并运行几次，丢弃异常值。使用 -Xbatch 将编译器与应用程序序列化，并考虑设置 -XX:CICompilerCount=1 以防止编译器与其自身并行运行。尽量减少GC开销，设置Xmx(足够大)等于Xms并使用UseEpsilonGC如果有的话。
规则 8: 使用库进行基准测试，因为它可能更有效，并且已经为此唯一目的进行了调试。如JMH , Caliper或Bill and Paul's Excellent UCSD Benchmarks for Java .
关于java - 如何用 Java 编写正确的微基准测试？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/59844448/