我有一个奇怪的问题:我有一个代码(它是 LaTeX，但在这里并不重要)，其中包含带有句点(句子)的长行。
为了更好的版本控制，我想将这些句子分别放在一个新行上。
这可以通过 sed 's/\. /.\n/g' 来实现.
现在，如果评论也带有潜在句号，就会出现问题。 这些注释不得更改，否则它们将被解析为 LaTeX 代码，这可能会导致错误等。
作为一个伪示例，您可以使用
Foo. Bar. Baz. % A. comment. with periods.
结果应该是
Foo.
Bar.
Baz. % ...
或者，注释可以毫无问题地放在下一行。
使用perl就可以了如果这样会更好的话。我尝试了不同的程序( sed 和 perl )一些想法，但没有一个达到我的预期。要么评论也被更改，要么仅更改第一个句点 ( perl -pe 's/^([^%]*?)\. /\1.\n/g' )。
你能指出我正确的方向吗？
最佳答案
这很棘手，因为您实际上是在尝试匹配所有不跟在“%”后面的“.”。负向后查找在这里很有用，但 Perl 不支持可变宽度负向后查找。 (尽管在某些情况下有 hideous ways of faking it。)我们可以使用回溯控制动词在这里没有它:
s/(?:%(*COMMIT)(*FAIL))|\.\K (?!%)/\n/g;
(?:%(*COMMIT)(*FAIL)) 通过提交匹配然后无条件失败来强制替换在第一次看到“%”时停止，从而防止返回-追踪。 “真正的”匹配遵循交替:\.\K (?!%) 查找句点后面的空格且后面不跟“%”。 \K 导致句点不包含在匹配中，因此我们不必将其包含在替换中。我们只匹配和替换空格。
关于regex - 如何使用注释创建正则表达式搜索和替换？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/33828197/