java - 使用 Objects.hash() 还是自己的 hashCode() 实现？

Question

我最近发现了 Objects.hash()方法。

我的第一个想法是，这会大大整理您的 hashCode() 实现。请参阅以下示例:

@Override
//traditional
public int hashCode() {
    int hash = 5;
    hash = 67 * hash + (int)(this.id ^ (this.id >>> 32));
    hash = 67 * hash + (int)(this.timestamp ^ (this.timestamp >>> 32));
    hash = 67 * hash + Objects.hashCode(this.severity);
    hash = 67 * hash + Objects.hashCode(this.thread);
    hash = 67 * hash + Objects.hashCode(this.classPath);
    hash = 67 * hash + Objects.hashCode(this.message);
    return hash;
}

@Override
//lazy
public int hashCode() {
    return Objects.hash(id, timestamp, severity, thread, classPath, message);
}

虽然我不得不说这似乎好得令人难以置信。我也从未见过这种用法。

与实现自己的哈希码相比，使用 Objects.hash() 有什么缺点吗？我什么时候会选择这些方法？

更新

尽管此主题已标记为已解决，但请随时发布提供新信息和疑虑的答案。

Answer 1

注意Objects.hash的参数是Object...。这有两个主要后果:

• 哈希码计算中使用的原始值必须装箱，例如this.id 从 long 转换为 Long。
• 必须创建一个 Object[] 来调用该方法。

如果经常调用 hashCode，创建这些“不必要”对象的成本可能会增加。