我在 EntityA 和 EntityB 之间有双向一对多关系。该关系不是基于外键,而是实体需要与数据库中唯一的linking_field
链接。相关映射:
实体A:
@Id
private Long id;
@OneToMany(mappedBy = "entityA")
private Set<EntityB> children = new HashSet<>();
@Column(name = "linking_field")
private String linkingField;
实体B:
@ManyToOne(fetch = FetchType.LAZY)
@JoinColumn(name = "entity_a_id", referencedColumnName = "linking_field", nullable = false)
private EntityA entityA;
现在,让我们想象一下 EntityB 的表为空的情况。问题是,当我尝试使用显式JOIN FETCH
es的Spring数据存储库方法获取linking_field
列中具有null
值的entityA时children
字段,children
字段用 null
初始化。但是,当设置了 linking_field
时,情况并非如此 - 然后 Hibernate 会为 children
分配一个空的 PersistentSet
,这对我来说是理想的行为。有什么办法可以克服这个问题吗?
EntityA 有 linkingField == null
:
EntityA entityA = entityARepository.findByIdWithChildren(entityAId);
entityA.getChildren(); // null
EntityA 有 linkingField != null
:
EntityA entityA = entityARepository.findByIdWithChildren(entityAId);
entityA.getChildren(); // empty Set -> desirable
提前致谢。
最佳答案
不幸的是,显然这就是 Hibernate 的工作方式。我已经调试了代码,这是 Hibernate 的 CollectionType
类中的相关部分:
private Object resolveKey(Serializable key, SharedSessionContractImplementor session, Object owner, Boolean overridingEager) {
// if (key==null) throw new AssertionFailure("owner identifier unknown when re-assembling
// collection reference");
return key == null ? null : // TODO: can this case really occur??
getCollection( key, session, owner, overridingEager );
}
在我的例子中,key
参数为 null,因此结果表明它们只是用 null 覆盖整个集合。
关于java - 当引用的非外键列为 null 时,Hibernate 将一对多集初始化为 null,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/61430145/