java - Mockito 模拟在未告知时调用实际实现

Question

我有一个包含以下三个方法的类:

void add(Service... objs)
void add(Collection<Service> objs)
void add(Stream<Service> objs)

正如您所期望的，这些都支持添加零个或多个对象，这些对象可以单独指定，也可以作为数组、集合或流的一部分指定。前两个变体根据它们的参数创建一个流，并将它们传递给实际执行添加操作的第三个变体。

在测试使用此类的对象时，我使用 Spring 的 @MockBean 注释创建了一个 Mockito 模拟对象来表示此类的实例。我可以在调试器中看到被测试的对象包含模拟对象，并且我期望的调用(带有 Service 类型的单个参数)正在发送给模拟。因为应该调用的方法是第一个变体(可变参数)，并且我知道可变参数参数有点棘手，所以我编写了测试来检查是否使用正确的参数调用了模拟，如下所示:

ArgumentCaptor<Service> captor = ArgumentCaptor.forClass(Service.class);
verify(theMock).add(captor.capture());
assertThat(captor.getAllValues()).containsExactly(expectedService);

但是，当我运行此代码时，断言失败，因为 captor.getAllValues() 返回的列表不包含服务，而是包含流:失败消息显示:

java.lang.AssertionError: 
Expecting:
  <[java.util.stream.ReferencePipeline$Head@2cfe272f]>
to contain exactly (and in same order):
  <[com.xxx.data.Service@37c5]>
but some elements were not found:
  <[com.xxx.data.Service@37c5]>
and others were not expected:
  <[java.util.stream.ReferencePipeline$Head@2cfe272f]>

当我在调试器中运行代码时，我可以看到从被测对象到add(Service...)的调用调用真正的实现；这会调用 add(Stream<Service>)这就是被模拟拦截的调用。这解释了为什么我看到失败，但我不明白为什么模拟无法拦截原始调用，或者我可以做些什么来让它这样做。

Answer 1

更新您的 ArgumentCaptor 以接受 Service[]

ArgumentCaptor<Service[]> serviceCaptor = ArgumentCaptor.forClass(Service[].class);

并断言

Service[] actualServices = serviceCaptor.getAllValues();
assertEquals(actualServices.length, 1);
assertEquals(actualServices[0], service);

最佳实践是在 Junit 中使用 ErrorCollector 来断言多个

在 Testng 中断言和 SoftAssect 并在断言后调用 softAssert.assertAll()