performance - MuPdf 库在从 pdf 页面渲染图像时比 xpdf/poppler 更快吗?

标签 performance rendering poppler xpdf mupdf

MuPdf 库从 pdf 页面渲染图像比 xpdf/poppler 更快吗?他们说它是高性能。

最佳答案

根据我的测试,mupdf 比 poppler 快大约 10% 到 50%,但这当然取决于 pdf 文件。如果您只需要图像渲染,那么 mupdf 是最佳选择。

关于performance - MuPdf 库在从 pdf 页面渲染图像时比 xpdf/poppler 更快吗?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/7322768/

相关文章:

c# - 第一轮和第二轮速度差

iphone - 在iPhone上使用OpenGL ES 2.0渲染大小> 1024的UIImage

python - 我在为 python 安装 pdftotext 时遇到困难

python - 有人能够在 python 中使用 poppler new_from_data 吗?

python - 将多个像素图显示到滚动区域的最有效方法是什么?

css - 为什么在 CSS3 中启用硬件加速会降低性能?

performance - 在没有 for 循环的情况下查找并替换每列中的第一个 NA

python - 为什么 struct.pack 在性能上有如此高的可变性?

java - StreamTokenizer,渲染html文件?

java - 使用 LibGDX 绘制液体