根据我的理解,在 Rcpp 和 C++ 之间转换 vector 会创建新 vector ,如下所示。我的理解对吗?
将 Rcpp vector 转换为 C++ vector 时,我们使用 Rcpp::as<T>()
(例如 Rcpp::as<std::string>
代表 Rcpp::CharacterVector
)。
std::vector<std::string>
创建后,原始 Rcpp 元素被复制到 C++ vector 中 std::string
。
这意味着修改新创建的C++ vector 元素不会影响原始的Rcpp vector 元素。
将 C++ vector 转换为 Rcpp vector 时,我们使用 Rcpp::wrap()
。
创建具有相应类型的 Rcpp vector ,并将 C++ 元素作为 Rcpp 对象复制到 Rcpp vector 中。这意味着修改新创建的 Rcpp vector 元素不会影响原始 C++ vector 元素。
最佳答案
正确,以下函数执行转换:
// conversion from R to C++
Rcpp::as<T>();
// conversion from C++ to R
Rcpp::wrap();
简而言之,将数据从 Rcpp 对象移动到 C++ vector (反之亦然)会导致创建拷贝。这里已经对此进行了一些解释:
Declare a variable as a reference in Rcpp
有关模板的更多信息,请参阅 Rcpp Extending小插图。
有关成本的详细信息来自 Rcpp::*Vector
至std::vector<T>
可以在这里找到:
Should I prefer Rcpp::NumericVector over std::vector?
避免复制的一种方法是尽可能重复使用内存。这里暗示了这一点:
关于c++ - 在 Rcpp 和 C++ 之间转换 vector (使用 Rcpp::as 或 Rcpp::wrap)是否会创建一个新 vector 并复制元素?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/58576093/