java - 从 AndEngine 切换到 libgdx - 需要了解什么？

<分区>

我已经用 AndEngine 测试了几个月，但仍然没有制作出任何游戏原型(prototype)。我想切换到 libgdx 的原因很少:

- AndEngine 正在使用 libgdx 的 Box2d INI 包装器，但更新到达 Andengine 的速度很慢

- 我的主要目标是 Android，但可以轻松移植到其他平台的选项可能会派上用场

- 文档! AndEngine 绝对没有文档，除了示例。

- 我希望获得尽可能高的性能，这在 libgdx 上似乎更容易。

我担心 libgdx 的几件事是我将需要编写较低级别的代码，而完整游戏的开发将花费更长的时间？但话又说回来，有时我花了几天时间来了解 AndEngine 的某些部分是如何工作的，所以我是否有可能使用 libgdx 更快地编写代码，因为它有完整的文档记录？

在切换之前我应该了解 libgdx 的哪些内容？编码游戏和设计代码的主要区别是什么？

最佳答案

您应该注意以下事项:

它的性能更高，这是众所周知的事实。 Libgdx 使用用于更困难任务的 native 代码。
它的发展非常快，我不明白为什么(有些)人这么说需要很多行来完成简单的任务，那根本不是真的。这图书馆水平很高，可以编程为你需要的低水平。特别是测试能力立即桌面，而不是等待应用程序部署到 android 设备或更糟...模拟器。这使得发展时间更快。
图书馆给了很多自由，你可以随心所欲地制作东西想要它。例如，我制作了一个模板，用于每个新的游戏，这让我的事情变得更快。
你不必知道 opengl、androidsdk 或 lwjgl，实际上你只需要知道需要知道库的抽象。但你可以让如果需要，平台特定代码。这有据可查。
补充 P.T.点，libgdx 有一个包装盒 box2d 物理和非常容易使用的子弹(3d)物理(除了子弹:S 开玩笑)。我会说，新的 3d api 几乎完成了，下一个稳定版本不会有太大变化，我什至在 irc 上阅读过它已经完成了。我使用它并且可以告诉你它非常简单使用。

总而言之，Libgdx 是一个开发速度非常快的库。它的性能非常好，而且很完整。拥有良好且乐于助人的社区，以及出色的文档。我会建议你改变 :)

关于java - 从 AndEngine 切换到 libgdx - 需要了解什么？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/19465013/

相关文章：

java - 套接字编程。程序创建 2 个连接，而不是仅 1 个