private static class RunningMutex {}
private static class ObserveMutex {}
private static volatile RunningMutex runningMutex = new ImportActionRunningMutex();
private static volatile ObserveMutex observeMutex = new ImportActionObserveMutex();
synchronized (observeMutex) {......} .... (1)
synchronized (runningMutex) {......} .....(2)
使用类似上面的代码是一个好习惯吗?我目前正在重构一个无法正常工作的大代码,我发现了这些行。我想知道上面的代码是否有其他替代方案。
最佳答案
当您想要在同一类中相互隔离不同的锁时,或者当您想要在不同的类之间共享相同的锁时,这并不是一种罕见的模式。严格来说,没有必要为每个不同的锁创建指定的类(可以只使用不同的对象实例),但在分析线程转储时它会很有帮助,因为可以清楚哪个线程拥有哪个监视器。
危险在于,除非小心,否则可能会造成死锁情况(线程 X 锁定监视器 A,线程 Y 锁定监视器 B,线程 X 尝试锁定监视器 B,线程 Y 尝试锁定监视器 A)。
关于java - 将类对象作为同步变量,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/6093412/