所以我遇到了一个问题，并且已经绞尽脑汁试图弄清楚两天了，所以我认为是时候寻求一些帮助了。
所以我的问题是我有一个抽象类 B 扩展了抽象类 A，我没有重写 B 中的任何方法或任何内容，而是指定更专门的行为、变量等。
现在这就是我的问题所在，我有第三个类，比如说类 C，它实现了所有正确的方法，也许覆盖了一些方法(我使用了 @Override 符号，所以我知道它做得正确)，并且也许添加一些它自己的方法和变量。
现在这很好，但是当我尝试创建一个 A 类型的数组时，我想使用动态绑定(bind)，这样我就可以添加 C 类型的对象，或者像这样返回 A 的任何其他对象。
A[] AObjects = new A[3];
Aobject[0] = new C();
so on and so forth
现在假设我有一个像 getNum(); 这样的方法在 C 内部，只有 C 有，它一直告诉我 getNum();当我尝试使用它时，类型 A 中没有定义它。我错过了什么吗？因为据我了解，方法仅在运行时绑定(bind)，所以我应该能够获取 A 类型的引用变量，并将其分配给 C 类型的对象，并能够调用 C 中的所有公共(public)成员，正确的？或者数组的规则不同？
p.s 我对我的变量使用 protected，对我的方法使用 public。
任何帮助将不胜感激! :)谢谢
最佳答案
只有当类有该方法的定义时，您才能调用该类的方法，因此如果 A 没有定义 getNum() 那么您就不能对其调用 getNum() 。这些是编译器的规则，而不是运行时的规则； A a 实际上可能是 C，但编译器无法知道这一点。如果您想调用 C 的方法，例如，您需要告诉编译器 a 是 C。 ((C)a).getNum(); 如果事实证明 a 实际上不是 C 那么你会得到一个运行时ClassCastException。为了防止这种情况，您可以使用 instanceof 运算符，
if(a instanceof C)
((C)a).getNum();
else
// do something else
但是像这样的强制转换通常表明设计很糟糕。但如果您确实想这样做，那么使用 instanceof 比捕获 ClassCastException 快得多(大约快一个数量级)。
关于java - Java 中的动态绑定(bind)遇到问题，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/16049803/